政策調(diào)控之風(fēng)越刮越猛,而各大公司入主商業(yè)地產(chǎn),將商業(yè)地產(chǎn)視為避風(fēng)港,正在上演,這和2008年年末金融危機(jī)爆發(fā)之初,有點(diǎn)類似,當(dāng)時(shí)人們普遍視商業(yè)地產(chǎn)為最后避風(fēng)港,但實(shí)質(zhì)上,商業(yè)地產(chǎn)只不過是調(diào)整周期滯后而已。
如今,有消息稱,美國今年要有上百個(gè)城市因債務(wù)危機(jī)破產(chǎn),危機(jī)將重新爆發(fā),美國政府除了印鈔票外,已經(jīng)沒有辦法了,所以,很多資本提前介入商業(yè)地產(chǎn)。
日前,保險(xiǎn)公司入主商業(yè)地產(chǎn)正在成為潮流,有消息稱,保險(xiǎn)進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)又添上濃墨重彩的一筆,總交易金額為37.44億元的原首都時(shí)代廣場被中國人保集團(tuán)股份有限公司(下稱“人!保┘捌煜伦庸境晒δ孟。
事實(shí)上,去年一年,政策都在和住宅市場掰手腕,雖然沒有撼動(dòng)住宅市場的毫毛,但是,政策和住宅是兩敗俱傷,政策在某種程度上失去了威信,而住宅市場也是死扛傷身,很多上市公司的債務(wù)非常大。
不過,也正是房價(jià)如此堅(jiān)挺,今年的房地產(chǎn)調(diào)控還要加碼是在意料之中的事情,從金融政策上遏制房地產(chǎn)流動(dòng)性過剩,到行政手段的價(jià)格干預(yù)措施,以及從大環(huán)境上的壓制房地產(chǎn)市場,和1000萬平米的保障房巨量供應(yīng)出爐,住宅市場很可能迎來一次寒冬。
房地產(chǎn)早已成為一個(gè)政治話題,因?yàn)樽≌袌鰻可娴矫裆那猩砝。房價(jià)持續(xù)高漲將透支未來的消費(fèi)能力,開發(fā)商玩不動(dòng),普通購房者更玩不動(dòng),老百姓怨聲載道勢(shì)必造成管理層下決心出臺(tái)打壓政策。
不僅如此,在實(shí)體產(chǎn)業(yè)方面,管理層也重拳打擊了炒作農(nóng)產(chǎn)品和資源以及能源價(jià)格方面的游資,股市更不是不穩(wěn)定,因此,明年資本流向很可能向商業(yè)地產(chǎn)繼續(xù)集中。
作為投資者也要清醒知道這幾年房價(jià)漲得過快,這主要指住宅市場,商業(yè)地產(chǎn)卻與同類地區(qū)的住宅樓盤形成了商住價(jià)格倒掛的局面。隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),浩浩蕩蕩的農(nóng)民進(jìn)城轉(zhuǎn)為市民,商業(yè)地產(chǎn)一定會(huì)迎來勃勃生機(jī)。城市版圖將不斷擴(kuò)大,集中商業(yè)將會(huì)像雨后春筍般地不斷崛起。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期會(huì)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),包括旅游、休閑、餐飲、娛樂、文化、教育、醫(yī)療等。所以,加大發(fā)展商業(yè)地產(chǎn)的力度,是大勢(shì)所趨。
目前,大型房企紛紛規(guī)避政策重錘打擊,轉(zhuǎn)向了內(nèi)地城市和商業(yè)地產(chǎn)。商業(yè)帝國模型正在構(gòu)筑,而且日益影響城市的面貌。
商業(yè)地產(chǎn)的領(lǐng)頭企業(yè)大連萬達(dá)盛極一時(shí),而香港開發(fā)商的“地產(chǎn)+商業(yè)”模式重新引起國內(nèi)開發(fā)商的關(guān)注。就連曾積極推崇美國模式的萬科,也已經(jīng)重新調(diào)整自己的定位。年初至今,萬科在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的布局已經(jīng)涉及北京、上海、深圳、武漢、西安、東莞等城市,既覆蓋了一線城市,又涵蓋了沿海三線城市和內(nèi)陸區(qū)域中心城市。同時(shí),保利地產(chǎn)也確定了集團(tuán)的“四大業(yè)務(wù)板塊”,即商品房、保障型住房、商業(yè)地產(chǎn)和旅游地產(chǎn)。
事實(shí)上,就連一些小型開發(fā)商,也開始關(guān)注商業(yè)地產(chǎn)。因?yàn)樾⌒烷_發(fā)商在過去一輪的地王拉升戰(zhàn)中,被擠出住宅市場,只能和一些大企業(yè)聯(lián)合開發(fā)。筆者認(rèn)識(shí)的不少中小型開發(fā)商,都走的是這條路。
從數(shù)據(jù)上來看,當(dāng)前形成的一股商業(yè)潮流,是有根據(jù)的。國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,前三季度,全國商品房銷售面積6.32億平方米,同比增長8.2%。其中,商品住宅銷售面積增長5.8%,辦公樓增長27%,商業(yè)營業(yè)用房增長33.2%。前三季度,商品房銷售額為3.19萬億元,同比增長15.9%。
由于商業(yè)地產(chǎn)的投資較為理性,這個(gè)投資領(lǐng)域絕沒有住宅市場那樣沖動(dòng)。雖然在短期來看商業(yè)地產(chǎn)的投資回報(bào)要慢于住宅市場,但中長周期持有商業(yè)地產(chǎn),從它的增值率與區(qū)域的不可再生來看,回報(bào)率是不可估量的。同時(shí)這個(gè)投資領(lǐng)域也不是普通投資者關(guān)注的板塊。商業(yè)地產(chǎn)作為投資市場,在銀行貸款的首付比例上早已有限制,所以現(xiàn)在住宅的二套房首付有了嚴(yán)格限制,反而對(duì)商業(yè)地產(chǎn)是一個(gè)投資的促進(jìn)。
多種政策的打擊,對(duì)住宅市場是短期利空,對(duì)商業(yè)地產(chǎn)卻是利好,雨水不能總下在一個(gè)地方,商業(yè)地產(chǎn)大旱很久了,也該下點(diǎn)雨了。住宅市場的資本雨水下得太多了,已經(jīng)泛濫成災(zāi)了,資本已經(jīng)開始布局商業(yè)地產(chǎn)。
雖然開發(fā)商轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場,將據(jù)點(diǎn)插在了二線三線甚至四線城市,但畢竟住宅市場已經(jīng)聚集了風(fēng)險(xiǎn)。而商業(yè)地產(chǎn)與基本面最貼近,不像住宅市場那樣“點(diǎn)背離”。這對(duì)資本的轉(zhuǎn)移也是有好處的,讓資本少一點(diǎn)利用銀行杠桿去炒那些住宅,更多進(jìn)入商業(yè)住宅領(lǐng)域,降低住宅市場的熱度,也降低中國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
不過,需要指出的,商業(yè)地產(chǎn)過度繁榮,也不是什么好事,日本房地產(chǎn)泡沫的標(biāo)志就是從商業(yè)地產(chǎn)徹底爛掉開始的。中國2008年年末,住宅市場已經(jīng)蕭條了很久之后,很多人討論商業(yè)地產(chǎn)是不是最后的避風(fēng)閣,不過,事實(shí)證明,未幾商業(yè)地產(chǎn)也進(jìn)入了蕭條期。商業(yè)地產(chǎn)由于和實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切,因此,商業(yè)地產(chǎn)的潰敗,就等于是實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的蕭條指示牌。2009年住宅市場崛起,但是,商業(yè)地產(chǎn)直到2009年末,還不能說徹底好起來。不過,當(dāng)大量的資本擠出房市和股市之后,剩下的商業(yè)地產(chǎn)或許迎來新的避風(fēng)港時(shí)期。
不過,商業(yè)地產(chǎn)的崛起,是大勢(shì)所趨。因?yàn)閲艺诖罅Πl(fā)展服務(wù)業(yè)和城鎮(zhèn)化,為商業(yè)地產(chǎn)的擴(kuò)張帶來了先天的機(jī)遇。然而,我國的商業(yè)地產(chǎn),在稅收上比住宅更更高,造成資本寧愿炒房也不愿投資商業(yè)地產(chǎn),這就造成了住宅市場過火,而商業(yè)地產(chǎn)總體上長期處于虛弱期。
投資非居住用房實(shí)際繳納的稅收大約為總增值額的50.5%,投資獲利的一半都繳納稅收。此外,房屋投資如用于出租,仍然涉及到諸多稅種,如按照出租收入應(yīng)繳營業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加、房產(chǎn)稅和個(gè)人所得稅等,這樣,在現(xiàn)實(shí)中,就造成了商住倒掛的現(xiàn)象。商業(yè)地產(chǎn)雖然不是直接關(guān)系到居民居住問題,但是,也不是可以隨意征收高稅費(fèi)的借口,不合理的永遠(yuǎn)都是不合理的,不會(huì)因?yàn)槟康亩淖。再說,商業(yè)地產(chǎn)稅費(fèi)最終還是要轉(zhuǎn)嫁到居民消費(fèi)品中去,最終由消費(fèi)者埋單,和居民直接埋單沒有什么區(qū)別。
因此,要想改變這種狀況,必須調(diào)整商業(yè)地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓稅率,從而盤活整個(gè)商業(yè)地產(chǎn),從而為平抑物價(jià)作出最有效的貢獻(xiàn)。
(來源:搜狐財(cái)經(jīng)博客 作者:朱大鳴)
蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體,蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
|