房價(jià)真能降嗎?能!說這話的不是專家,而是開發(fā)商。
日前,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)在京的一個(gè)項(xiàng)目“真金白銀”地降價(jià)促銷,降幅達(dá)到4000元/平方米。同時(shí)媒體報(bào)道,萬科等多家開發(fā)商亦傳來降價(jià)的消息。稍早前,萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林預(yù)計(jì),下半年房價(jià)會(huì)進(jìn)入下降通道,至少維持兩年以上。而就在去年12月,王健林還對(duì)媒體信心滿滿地表示,房價(jià)在未來十年沒有下降的可能性。
與去年相比,這是一個(gè)很不一樣的現(xiàn)象。去年,關(guān)于房價(jià)要降的各種報(bào)告和宣言很多,有說當(dāng)年三季度就要降,有說年底必降,社科院也好,投行也罷,全部脫靶。成交量敗退,成交價(jià)死扛,成為樓市的一個(gè)經(jīng)典畫面。而就在政策與市場的反復(fù)拉鋸博弈中,房價(jià)不看跌的預(yù)期始終堅(jiān)挺,甚至一定程度上趨強(qiáng),而這其中的一個(gè)代表就是,開發(fā)商嘴上不降價(jià),實(shí)際行動(dòng)上也不降價(jià)。于是,史上最嚴(yán)的樓市調(diào)控有了第二輪、第三輪,而每一輪新的調(diào)控啟動(dòng),都是因?yàn)闃鞘谐霈F(xiàn)了“量價(jià)齊升”的現(xiàn)象。
限貸、限購以及央行三次加息等政策疊加的效果是無法無視的,樓市成交量下降,量跌不一定帶來價(jià)跌,但時(shí)間一長,必然在價(jià)格上有所反映。據(jù)媒體援引的一組數(shù)據(jù)顯示,自今年1月26日“新國八條”調(diào)控措施出臺(tái)后,北京248個(gè)在售的普通住宅項(xiàng)目中,有199個(gè)住宅項(xiàng)目價(jià)格出現(xiàn)停漲,占到了80.2%;降價(jià)項(xiàng)目為7個(gè),占到3%;另有39個(gè)住宅項(xiàng)目出現(xiàn)漲價(jià),占15.7%。
開發(fā)商也不是神仙,家里也沒有印鈔機(jī)。信貸融資渠道越來越窄、越來越難,光靠前兩年的銷售回款只能是苦撐待變,比如“經(jīng)濟(jì)二次探底”之類的想象,從而再度上演2008年的那一幕勝利大逃亡。然而,近一年的時(shí)間,調(diào)控決心絲毫未變,特別是“新國八條”更是讓房價(jià)進(jìn)入下降預(yù)期通道。對(duì)此,現(xiàn)金流再好的開發(fā)商也必然要遭遇到資金門檻,特別是前幾年那些在房地產(chǎn)市場大肆擴(kuò)張的公司。
不降價(jià)是需要底氣的。在去年,開發(fā)商不差錢,降價(jià)沒有動(dòng)力。而一年過去了,開發(fā)商已經(jīng)沒那么不差錢了,再加上信貸環(huán)境收緊,開發(fā)貸很難申請,房地產(chǎn)信托的利率躥到了15%,快成合法的高利貸了,而這也越來越不容易,因?yàn)榻鹑诒O(jiān)管部門正在收緊這方面的風(fēng)險(xiǎn)。因此,擺在房地產(chǎn)商面前的籌措資金的路便只剩下二選一:要么抵押資產(chǎn),賭博式地大舉借債,就像綠城等開發(fā)商在2008年做的那樣;要么降價(jià)銷售回籠資金,快速上岸,避免被洗牌。
房價(jià)會(huì)降,層層加碼的調(diào)控政策不是請客吃飯,開發(fā)商面臨的資金壓力是真切的。但如果就此認(rèn)為房地產(chǎn)市場已經(jīng)恢復(fù)理性和健康,則就有些過于樂觀。在保障房和土地財(cái)政方面的突破,才能讓房價(jià)進(jìn)入合理空間。 |