11月12日A股市場的暴跌，使國際“著名”投行高盛公司陷入了陰謀論與操縱市場的旋渦中。從最初的高盛陰謀論到目前爭論的操縱市場論，讓所謂的國際“著名”投行唯利是圖的丑惡嘴臉暴露無遺。

        高盛公司是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的利益分享者，無論是股權(quán)投資、承銷新股，還是組建高盛高華證券涉足國內(nèi)的券商行業(yè)，幾乎都可以看到高盛公司的身影。其實(shí)，如果出于長遠(yuǎn)利益考慮，高盛本應(yīng)該做到步步為營，以賺取最大的利益，但一份投資建議，卻徹底改變了國人對于這家披著國際“著名”投行外衣的公司的看法。

        雖然高盛表示看好中國資本市場，但內(nèi)外有別的不同投資建議，讓我們再次見識了什么是“陽奉陰違”。事實(shí)上，11月份股市的大跌，包含著國內(nèi)貨幣政策的轉(zhuǎn)向、通脹壓力的提升以及市場對于CPI步步高升的疑慮等多方面的因素，但很顯然，高盛的報(bào)告同樣隱藏著不可告人的目的。

        對于高盛“操縱市場”的指控，高盛公司的相關(guān)人員進(jìn)行了否認(rèn)。高盛中國首席策略分析師朱悅表示，由于內(nèi)地通脹及政策調(diào)整，高盛下調(diào)了對中國股票3個(gè)月的目標(biāo)價(jià)，但該行中長期看好中國的態(tài)度并無改變。朱悅還強(qiáng)調(diào)，高盛在11月12日當(dāng)日并沒有發(fā)布新報(bào)告，只是倫敦的研究小組基于年底交易，建議發(fā)布他們新的看法，而且該交易建議僅涉及H股，并非針對A股。

        高盛的辯解回避了幾個(gè)最主要方面的內(nèi)容：其一，既然高盛公司認(rèn)為“中長期看好中國的態(tài)度并無改變”，為什么要發(fā)布表里不一的報(bào)告？如果H股市場只是小小的調(diào)整，其有什么必要“建議”客戶賣出股票？大投行的滲透力與影響力有目共睹，高盛建議客戶做空，不是在影響市場又是為了什么？其二，有國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者表示，在11月12日當(dāng)天，就收到過高盛的報(bào)告。如果高盛的報(bào)告僅僅只針對H股，為什么要把報(bào)告發(fā)給國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者？須知，A股市場中機(jī)構(gòu)投資者具有左右股指的能力，11月12日的暴跌，如果不是國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者信奉了高盛的報(bào)告，單靠一盤散沙的散戶，能砸出那根大陰線來？

        事實(shí)已經(jīng)形成，高盛不管如何狡辯，都無法證明自身的清白。更何況，高盛此前唱多A股市場，其大可以在股指處于高位時(shí)在期指上做空，然后通過建議客戶賣出股票打壓股指，繼而達(dá)到牟利的目的。

        另據(jù)媒體報(bào)道，市場傳聞2008年金融危機(jī)時(shí)，導(dǎo)致其競爭對手雷曼兄弟破產(chǎn)的幕后黑手就是高盛，越南金融危機(jī)也閃現(xiàn)著高盛“忙碌”的身影。因此，11月12日的股市暴跌，并不是一種所謂的“巧合”，而是存在某種必然。

        透過A股市場此次的暴跌，其實(shí)更應(yīng)該引起深思。A股市場的定價(jià)權(quán)到底掌握在誰的手中？目前在國際商品市場中，原油、農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格基本由美國說了算，大宗商品如銅英國期貨市場最有話語權(quán)，當(dāng)國際資本與國際投行一次又一次地在中國市場上大肆“嗜血”的時(shí)候，我們更應(yīng)該大力發(fā)展自己的市場，自己的大投行，以掌控真正意義上的定價(jià)權(quán)與話語權(quán)，不再成為別人的“魚肉”。

（來源：搜狐財(cái)經(jīng)博客 作者：曹中銘）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。