在一張解除勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)書的申請(qǐng)人簽字(及指紋)處,李麗(化名)極不情愿地寫上了自己的名字。
簽了所謂的“退廠協(xié)議”,李麗將結(jié)束其作為中冶恒通員工的生涯,同時(shí)結(jié)束的還有公司近期每天一個(gè)接一個(gè)的勸退電話。
昨日(7月14日),李麗告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,她已經(jīng)開始尋找新的工作,“有限補(bǔ)償已到賬,但根本無(wú)法維持正常生計(jì)”。不過(guò),在中冶恒通待了5個(gè)多年頭的李麗至今不能明白,當(dāng)初一個(gè)蒸蒸日上的企業(yè)怎么走到了今天這步田地?
日前有媒體報(bào)道稱中冶集團(tuán)因投資中冶恒通巨虧46億元,中冶集團(tuán)在其官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于中冶恒通的有關(guān)情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱《說(shuō)明》)中對(duì)其持續(xù)虧損一事予以承認(rèn)。但截至記者發(fā)稿,中冶集團(tuán)并未透露具體虧損數(shù)額。
在近日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的多位中冶恒通內(nèi)部人士眼里,公司出現(xiàn)巨虧已是公開的秘密!爸幸焙阃磕晏潛p額大概近10億元,開始虧得少,后來(lái)則是年年巨虧,現(xiàn)在公司已經(jīng)是負(fù)資產(chǎn)!币晃徊辉妇呙闹幸焙阃▋(nèi)部人士稱。
最新消息稱,由于中冶恒通生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難,無(wú)法恢復(fù)生產(chǎn)繼續(xù)經(jīng)營(yíng),中冶恒通的裁員工作已在今年6月下旬啟動(dòng),經(jīng)過(guò)公司多次動(dòng)員、勸退后,在職注冊(cè)職工4237人中已簽“退廠協(xié)議”(即解除勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)書)的近3000人,其中就包括了上文中的李麗。而未簽退廠協(xié)議的,則分批次按經(jīng)濟(jì)性裁員處理,其中首批經(jīng)濟(jì)性裁員600人。
中國(guó)中冶:不受實(shí)質(zhì)性影響
2007年9月,經(jīng)重組唐山恒通公司后,中冶集團(tuán)建立合資公司中冶恒通,其中,中冶集團(tuán)現(xiàn)金出資10.72億元,持股67%。去年8月11日,中冶恒通正式成為中冶集團(tuán)的全資子公司。
媒體日前報(bào)道稱,由于中冶集團(tuán)投資該公司已經(jīng)超過(guò)70億元,最終將承擔(dān)高達(dá)46億元的虧損!爸幸焙阃ㄍ顿Y不久便一直虧損,集團(tuán)網(wǎng)站對(duì)此已經(jīng)聲明,其他具體信息不便透露!7月13日,中國(guó)中冶投資者關(guān)系部人士如是稱。中國(guó)中冶董秘康承業(yè)在近日對(duì)媒體的書面回應(yīng)中表示,虧損對(duì)集團(tuán)上市公司并無(wú)實(shí)質(zhì)性影響。
然而事實(shí)上,虧損已成中冶恒通的多年頑疾。據(jù)中國(guó)中冶招股說(shuō)明書披露,中冶恒通2008年虧損5.6億元,2009年上半年虧損4.9億元。7月13日,多位中冶恒通內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,公司出現(xiàn)巨虧已是公開的秘密。
不過(guò),中冶集團(tuán)尚未對(duì)虧損具體數(shù)額進(jìn)行披露!耙蛑幸焙阃ㄙY產(chǎn)處置事宜還在商洽中,資產(chǎn)損失額有待處置后才能最終確定。”上述《說(shuō)明》稱,中冶集團(tuán)正在抓緊對(duì)中冶恒通的處置。
員工:過(guò)半已退廠
歷經(jīng)2010年8月到當(dāng)年12月港中旅的短暫托管后,中冶恒通即停產(chǎn)至今。公司在冊(cè)4237名員工也在其后過(guò)完了培訓(xùn)中的半年。“從過(guò)完年回來(lái)就是培訓(xùn),一個(gè)月上兩周培訓(xùn)課,培訓(xùn)后就考試,但成績(jī)一直沒(méi)公布!睋(jù)一名參與過(guò)培訓(xùn)的職工反映,今年1月下旬開始放假,2月底回到京唐港,從3月初開始培訓(xùn),培訓(xùn)一星期再放假一星期,然后全員放假至今。
這種情況注定不能一直持續(xù)下去。
7月14日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從中冶恒通不具名員工手中拿到的一份《經(jīng)濟(jì)性裁員通知書》顯示,由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難,無(wú)法恢復(fù)生產(chǎn)繼續(xù)經(jīng)營(yíng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)的規(guī)定,公司在聽取公司工會(huì)意見后,經(jīng)向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門報(bào)告,決定進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員。
根據(jù)中冶恒通員工提供的14日舉行的職工代表大會(huì)最新決定,中冶恒通經(jīng)濟(jì)性裁員600人。做出經(jīng)濟(jì)性裁員之前,中冶恒通已在通過(guò)勸退等方式讓員工主動(dòng)辭職,此前簽署自愿離職書的員工可以領(lǐng)取一定數(shù)額的補(bǔ)償金,據(jù)一位已退廠的職工透露,相比經(jīng)濟(jì)性裁員,選擇主動(dòng)辭職的人可以多獲得3000元補(bǔ)償。記者并不清楚最終會(huì)留多少員工。
“5月底領(lǐng)導(dǎo)還說(shuō),6~8月放3個(gè)月假,結(jié)果6月25號(hào)左右就通知大家辦理退廠(手續(xù))!14日,李麗告訴記者,勸退開始給的期限是在6月27日之前,“7月份退廠的所有員工沒(méi)有生活補(bǔ)助,且停止一切保險(xiǎn)”。
據(jù)悉,中冶恒通在職注冊(cè)職工4237人,現(xiàn)在已簽了解除勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)書的近3000人!6月底填了申請(qǐng)的約1500多人,到7月8號(hào)那天選擇退廠的總?cè)藬?shù)在2500人左右,加上這半年來(lái)因?yàn)殡x家遠(yuǎn)自動(dòng)離職的外地職工,差不多有2800多人!崩铥惐硎尽
裁員一事也在上述《說(shuō)明》中得以明確,“鑒于中冶恒通已經(jīng)停產(chǎn),中冶恒通依據(jù)《勞動(dòng)合同法》和與員工簽訂的勞動(dòng)合同,本著雙方自愿的原則,部分人員已經(jīng)解除勞動(dòng)合同,并依據(jù)相關(guān)規(guī)定,予以補(bǔ)償!
不過(guò)也有部分職工選擇了拒簽和等待。昨日,中冶恒通的一位員工說(shuō),要等公司給出合理的說(shuō)法。
唐鋼有意接手
《說(shuō)明》稱,中冶集團(tuán)在重組改制設(shè)立股份公司時(shí),未將中冶恒通納入上市公司,并在招股書中承諾,中國(guó)中冶上市后的24個(gè)月內(nèi),擬通過(guò)轉(zhuǎn)讓所持該公司股權(quán)等方式予以處置。如今距離承諾轉(zhuǎn)讓期限僅2個(gè)多月,中冶集團(tuán)能否將這“燙手山芋”如期轉(zhuǎn)讓?
有超過(guò)10位的中冶恒通員工向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者反映稱,河北鋼鐵集團(tuán)旗下唐鋼的領(lǐng)導(dǎo)曾多次來(lái)中冶恒通考察且有意接手,但條件之一是不要工人。
據(jù)中冶恒通職工稱,唐鋼接手中冶恒通,是中冶高層和河北鋼鐵集團(tuán)高層洽談的。
對(duì)此,康承業(yè)近日表示,河北鋼鐵集團(tuán)收購(gòu)中冶恒通還在洽談階段,但他并未透露具體細(xì)節(jié)。中冶集團(tuán)新聞發(fā)言人邵波則在接受媒體采訪時(shí)表示,現(xiàn)在能確定唐鋼有這個(gè)意向,但“還沒(méi)談成,所以不可能具體到什么時(shí)候交接,不會(huì)那么快有結(jié)果”。
7月13日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾就此事先后通過(guò)電話和手機(jī)短信等方式試圖聯(lián)系唐鋼副總王蘭玉,但截至發(fā)稿時(shí)仍未得到回復(fù)。
公開信息顯示,中冶恒通主要產(chǎn)品為鍍鋅板、鍍鋁鋅硅板及彩涂板等金屬壓延涂鍍板產(chǎn)品。其設(shè)計(jì)能力為冷軋500萬(wàn)噸/年,涂鍍430萬(wàn)噸/年。2008年商品量101萬(wàn)噸,2009年商品量達(dá)到120萬(wàn)噸。
延伸閱讀
被托管4個(gè)月后中冶恒通遭“退貨”
中冶集團(tuán)7月13日稱,2010年8月,中冶集團(tuán)與港中旅集團(tuán)達(dá)成托管協(xié)議,約定由港中旅集團(tuán)對(duì)中冶恒通進(jìn)行托管;12月,港中旅集團(tuán)提出不再對(duì)中冶恒通進(jìn)行托管并退回中冶集團(tuán),中冶恒通即停產(chǎn)至今。
為了解此事細(xì)節(jié),7月13日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打中冶恒通工會(huì)主席呂海潮手機(jī),但一直無(wú)人接聽。公司黨委副書記兼紀(jì)委書記楊耀輝則在電話中表示,對(duì)公司運(yùn)營(yíng)的有關(guān)事宜不清楚,“建議相關(guān)事情直接跟集團(tuán)發(fā)言人聯(lián)系”。
中冶集團(tuán)新聞發(fā)言人邵波則向媒體表示,中冶集團(tuán)正在研究一份答復(fù)意見,一兩日內(nèi)會(huì)向社會(huì)公開。而據(jù)熟悉托管事宜的中冶恒通人士透露稱,港中旅在托管中冶恒通的4個(gè)月里,“隨著對(duì)中冶恒通情況的進(jìn)一步了解,港中旅認(rèn)為恒通的基礎(chǔ)差,管理太混亂,實(shí)現(xiàn)盈利基本不可能,最終退出托管,不予接管”。
港中旅集團(tuán)新聞發(fā)言人王洪波日前對(duì)外稱,托管也是對(duì)其資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況了解的一個(gè)過(guò)程,但“后來(lái)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題,就沒(méi)有繼續(xù)推進(jìn)資產(chǎn)方面的合作”。
記者發(fā)現(xiàn),這跟媒體披露的一份港中旅委托所做的盡職審查文件副本不謀而合。該副本稱,中冶恒通存在“產(chǎn)量不符”及“資產(chǎn)重大減值”等問(wèn)題,并指由于沒(méi)有取得投資項(xiàng)目的立項(xiàng)批準(zhǔn)文件,以及主要資產(chǎn)并無(wú)發(fā)票等,若港中旅接管中冶恒通后,或需要負(fù)擔(dān)不容忽視的潛在支出。
中冶集團(tuán)并未對(duì)“港中旅擱置接管中冶恒通是否由于上述審查報(bào)告所造成”作出回應(yīng)。(每日經(jīng)濟(jì)新聞) |