綜合新華社、《法制日?qǐng)?bào)》消息國(guó)土資源部近日發(fā)布安徽和縣違法批占土地案處理結(jié)果，10余名政府相關(guān)干部受到處分，尤其以三位縣委書(shū)記受到追究引起輿論極大關(guān)注。但社會(huì)對(duì)此案的熱情，并未隨相關(guān)干部受處理有絲毫減弱，特別是涉案的碧桂園的種種表現(xiàn)，引人無(wú)限遐想。
幾年前就有人質(zhì)疑碧桂園涉嫌“零地價(jià)拿地”，媒體也作大量報(bào)道，但結(jié)果卻不了了之。和縣案中，碧桂園拿地?cái)?shù)千畝，卻只向和縣政府支付每平方米73元的費(fèi)用，再次有力地說(shuō)明此前對(duì)碧桂園的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。碧桂園不僅以小球訓(xùn)練基地建設(shè)的名義拿地，還以國(guó)家明令禁止的高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目拿地，如此不加避諱，足見(jiàn)違規(guī)到了何等囂張的程度。
碧桂園案件發(fā)生時(shí),朱愛(ài)民任和縣縣委書(shū)記。在查處碧桂園案件中,已經(jīng)就任臨泉縣縣委書(shū)記的朱愛(ài)民最終被安徽省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)撤銷縣委書(shū)記職務(wù)。
據(jù)國(guó)土資源部執(zhí)法監(jiān)察局介紹,朱愛(ài)民離任和縣縣委書(shū)記后,許少春接任和縣縣委書(shū)記,他也參與了碧桂園案。在碧桂園案查處前,許少春也已離開(kāi)和縣,就任巢湖市人大常委會(huì)黨組成員、副秘書(shū)長(zhǎng)。與朱愛(ài)民一樣,許少春也因碧桂園案被誡勉談話。
因碧桂園案,被處分的官員還有和縣政府原縣長(zhǎng)、現(xiàn)任和縣縣委書(shū)記、縣人大常委會(huì)主任吳桂林被行政警告處分。
至此,就碧桂園案,和縣三任縣委書(shū)記或被撤職,或被黨政紀(jì)處分。
因碧桂園案,和縣其他被處分的官員還有和縣政協(xié)原副主席林厚春；和縣縣委原常委、副縣長(zhǎng)何樂(lè)平等11人,其中處級(jí)干部5名。
■新華時(shí)評(píng)
怎么又是碧桂園
這些年房?jī)r(jià)在很多城市瘋狂飆升，令不少百姓的安居夢(mèng)遲遲難圓，更催生大量“房奴”和準(zhǔn)“房奴”，公開(kāi)房?jī)r(jià)成本、降降房?jī)r(jià)虛火也因此成為全社會(huì)迫切愿望，但“碧桂園”們卻以商業(yè)秘密為由塞責(zé)民意。在中央政府出臺(tái)調(diào)控政策和措施后，一些開(kāi)發(fā)商又主動(dòng)在某些城市降低房?jī)r(jià)，這樣的倒逼，從側(cè)面說(shuō)明了房?jī)r(jià)虛高、存在降價(jià)空間的事實(shí)。和縣案實(shí)證了房?jī)r(jià)成本中腐敗的身影和官商勾結(jié)的丑惡，再次說(shuō)明房?jī)r(jià)成本公開(kāi)是多么必要和迫切。
人們相信，和縣案不過(guò)是碧桂園全國(guó)拿地的一個(gè)縮影，更是“碧桂園”們頂風(fēng)違規(guī)開(kāi)發(fā)的一個(gè)縮影。碧桂園在其他地方所拿土地是否同樣存在違法違規(guī)，“碧桂園”們是否還有更多的官商勾結(jié)，有待相關(guān)部門(mén)深入調(diào)查。
違法違規(guī)案件被曝光之后，地方政府常以罰款、補(bǔ)辦手續(xù)等形式給違規(guī)項(xiàng)目“扶正”，而不是采取要求恢復(fù)原狀甚至收回土地及相應(yīng)懲處等嚴(yán)厲措施，試想這樣的舉措怎么可能起到威懾作用？就在上個(gè)月，各地陸續(xù)出臺(tái)今年的房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)，不少地方竟出現(xiàn)將房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)與GDP增幅掛鉤、變相提高房?jī)r(jià)漲幅的鬧劇。如此欺騙民意的做法，所折射的正是地方政府在房?jī)r(jià)調(diào)控上陽(yáng)奉陰違，與土地開(kāi)發(fā)商“穿一條褲子”的立場(chǎng)。 |
