資料圖：中國海軍高速行駛的022型隱身導(dǎo)彈艇。

資料圖：中國海軍022級隱身導(dǎo)彈艇編隊(duì)正在進(jìn)行水面機(jī)動(dòng)訓(xùn)練。

美國連線雜志8月4日文章稱，中國在短短十年時(shí)間內(nèi)打造了一支由83艘022型導(dǎo)彈艇構(gòu)成的小型艦艇艦隊(duì)。在戰(zhàn)時(shí)，該艦隊(duì)有可能會(huì)在中國沿海地區(qū)巡游，齊射導(dǎo)彈攔截美國航母及其護(hù)航驅(qū)逐艦。不過，值得注意的是，小型導(dǎo)彈艇在對戰(zhàn)大型艦艇和飛機(jī)時(shí)表現(xiàn)糟糕，很可能淪為美國直升機(jī)和潛艇的靶子。

十年前，美國海軍著手建造新一級小型低成本瀕海戰(zhàn)斗艦，以期在危險(xiǎn)地沿海水域獲得優(yōu)勢。不過，后來的效果并不理想。美國退役海軍約翰•帕奇稱，瀕海戰(zhàn)斗艦 “是在錯(cuò)誤時(shí)間內(nèi)誕生的錯(cuò)誤艦艇”。而在太平洋的另一側(cè)，美國海軍最大的海上競爭對手解放軍海軍面臨著同樣的廉價(jià)小型艦艇需求。不過，解放軍海軍成功的研制了三船體022型導(dǎo)彈艇。

一些觀察家認(rèn)為，解放軍海軍導(dǎo)彈艇是太平洋美軍面臨的又一個(gè)重大威脅。據(jù)退役美國海軍指揮官喬治•魯特稱，解放軍83艘022型導(dǎo)彈艇可齊射超過640枚導(dǎo)彈，這“引起了高度關(guān)注”。不過，也有人認(rèn)為，022型導(dǎo)彈艇只不過是美國直升機(jī)和潛艇的靶子。他們以過去小型導(dǎo)彈艇在對戰(zhàn)大型艦艇和飛機(jī)的糟糕表現(xiàn)來證明這一點(diǎn)。不過，有一點(diǎn)是不容置疑的。帕奇稱，022型導(dǎo)彈艇是“部署小型戰(zhàn)艦的潛在成功案例�！逼湓趹�(zhàn)斗中的優(yōu)勢還有待觀察，但至少會(huì)擔(dān)負(fù)戰(zhàn)斗任務(wù)。

022導(dǎo)彈艇之七年沖刺

美刊稱，在短短七年時(shí)間里，解放軍海軍就建造了83艘400噸級022型導(dǎo)彈艇，單價(jià)約為4000萬美元。目前，中國還在若干造船廠內(nèi)生產(chǎn)這種艦艇。相比之下，相同時(shí)間內(nèi)美國海軍僅建造了兩艘瀕海戰(zhàn)斗艦，單價(jià)超過6億美元。而且，022型導(dǎo)彈艇配備有8枚反艦導(dǎo)彈，并加裝有防御艦炮和艦對空導(dǎo)彈。美國瀕海戰(zhàn)斗艦本身為輕裝，計(jì)劃加裝“即插即用”武器系統(tǒng)，但相關(guān)工作尚未完成。

批評家認(rèn)為，即便是有83艘022型導(dǎo)彈艇也一樣會(huì)被潛艇和空中力量輕易抹殺。在海戰(zhàn)中，小型導(dǎo)彈艇表現(xiàn)非常糟糕，已故海軍歷史學(xué)家安東尼•普雷斯頓稱，這種艦艇是自1860年以來世界上最糟糕的艦艇設(shè)計(jì)。

華盛頓戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心軍事分析家羅伯特•沃克(Robert Work)總結(jié)了伊朗和伊拉克快速攻擊艇分別于1988年和1991年對戰(zhàn)美國及盟軍時(shí)的導(dǎo)彈艇戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)�！懊绹�/盟軍共摧毀40艘快速攻擊艇，另外還癱瘓兩艘，但敵軍并未擊中美國或其友軍的艦艇，更不用提擊沉了。沃克稱，這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)了導(dǎo)彈艇在現(xiàn)代海戰(zhàn)艦艦戰(zhàn)斗中的弱點(diǎn)。導(dǎo)彈艇不占優(yōu)勢的理由很簡單，即如今“可通過不對稱攻擊攻打敵軍水面目標(biāo)，例如，利用飛機(jī)、潛艇攻擊水面戰(zhàn)艦”。換句話說，無論建造多少艘導(dǎo)彈艇，如果敵對者能夠出動(dòng)潛艇和掛載導(dǎo)彈的飛機(jī)，就能夠?qū)⒅�輕易摧毀。

瀕海戰(zhàn)斗艦是把雙刃劍？

美刊稱，對于中國而言，這種現(xiàn)實(shí)存在兩面性。美國麻省理工學(xué)院分析家歐文•寇特稱，鑒于目前中國反潛技能和裝備有限，所以“美國潛艇能夠在中國沿海自由行動(dòng)。不過，隨著越來越多的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和艦對空導(dǎo)彈的列裝，美國戰(zhàn)機(jī)將無法在中國沿海領(lǐng)空自由飛行。不過，在與022型導(dǎo)彈艇直接對戰(zhàn)時(shí)，瀕海戰(zhàn)斗艦勝算不大，更不能以量取勝。瀕海戰(zhàn)斗艦缺乏重要的空中防御能力，不能自主防御大量來襲導(dǎo)彈。相似的，美國瀕海戰(zhàn)斗艦也不能搭載用以打擊像022型導(dǎo)彈艇這樣的艦艇的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈。

美刊稱，不過，直接對比瀕海戰(zhàn)斗艦和022型導(dǎo)彈艇戰(zhàn)力并無意義，因?yàn)閮烧卟⒎菍ｉT設(shè)計(jì)用于直接對戰(zhàn)彼此。在戰(zhàn)時(shí)，022型導(dǎo)彈艇可能會(huì)在從中國沿海到菲律賓海之間的海域巡游，齊射導(dǎo)彈攔截美國航母及其護(hù)航驅(qū)逐艦。相比之下，瀕海戰(zhàn)斗艦則可能會(huì)在附近驅(qū)逐艦和航母的保護(hù)下，清掃敵軍水雷和潛艇。事實(shí)上，美國瀕海戰(zhàn)斗艦究竟會(huì)執(zhí)行任種任務(wù)，至今仍無人可知。

美刊稱，無論如何，北京正在迅速建造大量低成本小型戰(zhàn)艦。華盛頓試圖做同樣的事情，但卻以失敗告終。中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使之能夠迅速建造大量武器，盡管存在質(zhì)量控制不嚴(yán)的風(fēng)險(xiǎn)。不過，這并非中國小型艦艇建造成功的唯一原因。最重要的原因在于，中國需要小型艦艇，而且還能夠堅(jiān)持發(fā)展小型艦艇。相比之下，美國散漫的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)復(fù)雜化了初期瀕海戰(zhàn)斗艦概念，粉碎了建造低成本或快速小型艦艇的希望。

對于美國空軍軍官、小型/快速武器系統(tǒng)提倡者丹•沃德而言，出現(xiàn)這種結(jié)果并不奇怪。他說：“我們把復(fù)雜性視為精密性，而對復(fù)雜性的沉迷就是真正的罪魁禍?zhǔn)�。”這就是北京成功打造了沿海小型艦艇艦隊(duì)，而美國只能希望擁有一支這樣的艦隊(duì)的真正原因。