|
|
三聯(lián)商社商標(biāo)案昨日判決 纏斗兩年國美敗訴
|
|
http://m.t3home.cn 發(fā)表日期：2011-6-24 9:53:43
蘭格鋼鐵 |
冰凍三尺非一日之寒，國美電器(微博)遠(yuǎn)不能“消�！�，在國美與陳曉官司開打之際，三聯(lián)集團(tuán)與國美的商標(biāo)權(quán)之爭已出結(jié)果，身在獄中的黃光裕也許并不甘心，但張繼升卻笑了。
雖然黃光裕奪回了在國美的話語權(quán)，但是*ST三聯(lián)（下稱：三聯(lián)商社）的原東家張繼升卻依然對國美“死咬不放”。
6月23日晚間，《證券日報》記者獲得獨(dú)家消息，2年未果的三聯(lián)商標(biāo)權(quán)已于2011年6月23日有了判決結(jié)果，國美輸了。
兩個家電零售梟雄對“三聯(lián)”商標(biāo)的爭奪終于初步分出勝負(fù)。
“目前國美還沒看到相關(guān)的東西，不了解具體情況，如果確切我們會有回復(fù)，是否上訴也是后話�！眹佬侣劙l(fā)言人何陽青接受《證券日報》記者采訪時候表示。
三聯(lián)集團(tuán)勝訴
早在9月22日下午13時30分，三聯(lián)商社訴原大股東三聯(lián)集團(tuán)商標(biāo)一案于在濟(jì)南市中級人民法院9號庭開庭審理，原告為三聯(lián)商社，被告為三聯(lián)集團(tuán)，《證券日報》記者曾應(yīng)邀參加了開庭審理的整個過程，經(jīng)過三個小時的審理，最終審判長宣判稱：“因本案關(guān)系重大，對本案結(jié)果將擇期宣判�！�
之后一直杳無音信，對于三聯(lián)商社股民來說這是個漫長的等待。
2011年6月23日，濟(jì)南市中級人民法院對此案做出判決，《證券日報》記者在判決書中看到，法院宣判三聯(lián)商社敗訴，三聯(lián)集團(tuán)獲得勝訴，這就意味著國美輸了。
在此案中，雙方爭議的焦點(diǎn)在于“三聯(lián)”商標(biāo)，由于三聯(lián)商社本身并不擁有“三聯(lián)”商標(biāo)，該商標(biāo)所有權(quán)由公司前大股東三聯(lián)集團(tuán)掌控。
2008年7月在經(jīng)歷了5次股權(quán)拍賣后，國美成為三聯(lián)商社大股東。2009年年初，國美對三聯(lián)商社改組之后，一系列的商標(biāo)糾紛、店面糾紛、財務(wù)糾紛層出不窮。其中最核心的，就是商標(biāo)的歸屬問題。
為此，三聯(lián)商社將三聯(lián)集團(tuán)告上法庭要求索回“三聯(lián)”的商標(biāo)權(quán)。
國美旗下的三聯(lián)商社認(rèn)為，“三聯(lián)”品牌是三聯(lián)集團(tuán)許可上市公司永久無償使用且獨(dú)占使用的承諾。而且，三聯(lián)集團(tuán)再次進(jìn)入家電連鎖領(lǐng)域，并開出“三聯(lián)家電”賣場，損害了上市公司的資產(chǎn)完整性和經(jīng)營連續(xù)性。因此，請求法院判令三聯(lián)集團(tuán)將“三聯(lián)”商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給三聯(lián)商社。
三聯(lián)集團(tuán)則認(rèn)為，三聯(lián)集團(tuán)繼續(xù)履行商標(biāo)許可使用合同條件已經(jīng)喪失，原告無權(quán)要求無償轉(zhuǎn)讓商標(biāo)在商標(biāo)許可使用合同的開通部分有一個“鑒于條款”，該條款的內(nèi)容是，1，許可人是三聯(lián)服務(wù)商標(biāo)的所有權(quán)人，2許可人是被許可人的第一大股東，因此“積極支持被許可人的發(fā)展”前提已經(jīng)喪失，被告已沒義烏繼續(xù)履行商標(biāo)許可使用合同。
張繼升笑了
三聯(lián)集團(tuán)的辯護(hù)律師表示：“如果支持原告的訴訟請求將產(chǎn)生極大的不公平。”依照三聯(lián)集團(tuán)辯護(hù)律師的說法：“當(dāng)初之所以許可原告無償使用(商標(biāo))，那是因?yàn)槿?lián)集團(tuán)是原告的第一大股東，是‘母公司’和‘子公司’的關(guān)系，正如養(yǎng)父(三聯(lián)集團(tuán))與養(yǎng)子(三聯(lián)商社)的關(guān)系，養(yǎng)父許可養(yǎng)子無償使用自己的財產(chǎn)，那是因?yàn)轲B(yǎng)子將來要養(yǎng)老送終。當(dāng)養(yǎng)子已經(jīng)投入了別人的懷抱，解除了收養(yǎng)關(guān)系，將來不可能實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老送終的時候，養(yǎng)父還會允許養(yǎng)子無償使用自己的財產(chǎn)嗎？顯然不可能�！�
記者在判決書中看到，法院認(rèn)為商標(biāo)許可使用合同明確了商標(biāo)許可使用范圍，期限和許可方式，即三聯(lián)集團(tuán)公司許可鄭百文在家電零售領(lǐng)域無償使用“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)，許可使用期限，三聯(lián)集團(tuán)不再以任何直接或間接形式在家電零售領(lǐng)域使用或許可他人使用“三聯(lián)”商標(biāo)。法院認(rèn)為，當(dāng)三聯(lián)集團(tuán)持有的三聯(lián)商社的股權(quán)被法院強(qiáng)制拍賣并喪失三聯(lián)商社第一大股東地位后，本案商標(biāo)許可使用合同中“鑒于”條款的前提和基礎(chǔ)已不存在，合同目的無法實(shí)現(xiàn)。因此，被告三聯(lián)集團(tuán)將其涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并無不當(dāng)，原告三聯(lián)商社要求被告三聯(lián)集團(tuán)停駛將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并將其轉(zhuǎn)讓給原告的訴訟請求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。駁回原告三聯(lián)商社股份有限公司的訴訟請求。
原告三聯(lián)商社承擔(dān)受理費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)，合計2000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)后15日內(nèi)可上訴與山東省高級人民法院。
“張總（張繼升）還未看到判決書，不過他很高興，明天三聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部會有個會議�！庇兄槿耸肯颉蹲C券日報》記者吐露。
讓國美“添堵”的三聯(lián)商社
當(dāng)初黃光�；�6.7億買回來的三聯(lián)商社，一直讓國美有些“添堵”。因2009年三聯(lián)商社年報顯示凈虧損3752.94萬元存在退市風(fēng)險，所以自三聯(lián)商社2010年5月已經(jīng)停牌至今。
“已經(jīng)苦等了這么長時間，6月29日馬上三聯(lián)馬上要召開股東大會，本想復(fù)牌的機(jī)會可能來了，但這次的敗訴不知道又會怎么�！币晃蝗�(lián)商社的老股民接受《證券日報》記者采訪時候表示。
根據(jù)三聯(lián)商社2009年年報顯示營業(yè)收入8.31億元，同比減少42.85%。2008年同期公司凈虧損1.14億元，折合每股虧損0.4520元。
公司稱，公司2008年開始的股權(quán)之爭以及公司與原大股東三聯(lián)集團(tuán)之間的系列糾紛導(dǎo)致公司正常經(jīng)營受到影響，繼續(xù)經(jīng)營的分公司也出現(xiàn)不同程度的同比下降。此外，在2006年底，興業(yè)銀行濟(jì)南分行向三聯(lián)家電配送中心有限公司發(fā)放4000萬元抵押貸款，質(zhì)押物為上市公司出具的4000萬元商業(yè)承兌匯票。 2010年4月7日，三聯(lián)商社收到山東證監(jiān)局來函，對因興業(yè)銀行案導(dǎo)致的相應(yīng)損失不做前期差錯更正，相應(yīng)損失計入2009年損益，導(dǎo)致2009年業(yè)績變?yōu)樘潛p。
“三聯(lián)集團(tuán)贏了官司后后續(xù)公司策略及相關(guān)細(xì)節(jié)近期會有個討論�！鄙鲜鲋槿耸勘硎�。但現(xiàn)任三聯(lián)商社董事長王俊洲在記者發(fā)稿之時仍未接通電話。 （證券日報） |
|
|
|
文章編輯：【蘭格鋼鐵網(wǎng)】m.t3home.cn |
|
|
|
