|
|
《全球礦業(yè)分析》中國或接受鐵礦石指數(shù)定價體系,但不放棄追求中國價格
|
|
http://m.t3home.cn 發(fā)表日期：2011-6-9 8:40:17
蘭格鋼鐵 |
在全球鐵礦石市場邁向靈活性更高的定價體系之際,中國計劃創(chuàng)建一套自己的鐵礦石價格指數(shù),表明其策略的轉(zhuǎn)變,也彰顯該國增強(qiáng)與礦業(yè)巨擘議價能力的決心.
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務(wù)副秘書長李新創(chuàng)上月接受路透采訪時表示,正在調(diào)研推出一個國內(nèi)鐵礦石價格指數(shù),以與外國公司提供的價格指數(shù)相競爭.力拓必和必拓和淡水河谷使用後者作為基準(zhǔn),來制定鐵礦石季度合約價格.
RBS Morgans資深金屬分析師James Wilson說,"這是中國的前進(jìn)步伐他們通常非常抵制變化,因此這是一個好信號."
普氏對中國的計劃也表示歡迎,稱這表明中國最終決定與時俱進(jìn).巴西淡水河谷和力拓均使用普氏編制的價格指數(shù).
普氏金屬市場主管Francis Browne說,"他們的參與代表著價格的評估過程體現(xiàn)鐵礦石消費(fèi)者,過程越透明,受價格影響的各方,對過程準(zhǔn)確性和可信度的質(zhì)疑就會越少."
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會企圖扭轉(zhuǎn)2009年鐵礦石年度議價體系終結(jié)後的被動.在這種議價體系中,買賣雙方議定年度價格,而非以市場主導(dǎo)價格走勢.
此後中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會放棄堅持這種老的議價體系,轉(zhuǎn)而尋找其它能夠增強(qiáng)中國影響力的方法.全球幾大礦商去年亦棄用年度議價體系.
**中國價格**
年度議價體系難堪落幕的一個主要原因是,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會堅持要鐵礦石供應(yīng)商接受"中國價格"大幅折價,以反映在全球衰退時期中國在支撐鐵礦石需求方面所起到的作用.
計劃經(jīng)濟(jì)時代成長起來的中鋼協(xié)官員積極參與鐵礦石年度議價談判,在礦商不肯讓步時猛烈抨擊.
中鋼協(xié)的努力以失敗告終,基于指數(shù)均值的季度議價體系取代年度議價體系,使得中國的議價能力進(jìn)一步減弱,雖然該國持續(xù)進(jìn)口全球約三分之二的海運(yùn)鐵礦石.
中鋼協(xié)調(diào)整策略,依舊決心找到所謂的"中國價格",以抗衡那些外國價格指數(shù).協(xié)會認(rèn)為,這些外國鐵礦石價格指數(shù)被銀行、投機(jī)客和或礦商自身所操縱.
但TSI鋼鐵指數(shù)中國客戶經(jīng)理韓遜指出,外國指數(shù)的準(zhǔn)確度不足,一個原因在于中鋼協(xié)不樂見中國業(yè)者與指數(shù)供應(yīng)商合作.
"這是因為他們誤認(rèn)為,這些指數(shù)是由外國機(jī)構(gòu)編制得出,由外國礦商及金融機(jī)構(gòu)支持,"他稱.
中國希望建立一個更能反映市場真實情況、消去外部影響的指數(shù),但競爭對手很懷疑中鋼協(xié)會做得比較好.
"我想他們可能會宣稱,他們更能夠掌握一些鋼廠資訊,以及獨(dú)立指數(shù)供應(yīng)商無法取得的一些交易案資訊,"Metal Bulletin指數(shù)分析師Christopher Ellis稱.
但他指出,像中鋼協(xié)這種政治色彩濃厚的團(tuán)體,可能會面臨另一種人為操縱,因為比起提供準(zhǔn)確價格,它更偏重于迎合成員業(yè)者的利益.
"中鋼協(xié)指數(shù)的關(guān)鍵議題在獨(dú)立性.到頭來,他們說自己會更能反映進(jìn)口鐵礦石價格,但因為團(tuán)體性質(zhì)使然,他們無法宣稱自己是獨(dú)立運(yùn)作的."
中國其他的同類指數(shù)與外國對手相差不大,盡管宣稱更貼近國內(nèi)價格波動.
根據(jù)行業(yè)網(wǎng)站周二指數(shù)報價,63.5/63%印度粉礦每噸176美元,比外國指數(shù)高出5-6美元,今年以來一直維持這樣的差距.
**獨(dú)自站在需求方**
中國對于各家指數(shù)的不安情緒主要來自于無知:習(xí)慣中國鐵礦石行業(yè)粗略將就、工業(yè)色彩濃厚的交易商,仍然不太清楚像普氏及Metal Bulletin之類的業(yè)者是如何運(yùn)作.
"我們不清楚究竟這些指數(shù)是如何計算,只知道它們是根據(jù)現(xiàn)貨價格,"北京一名鐵礦石交易商稱.
礦商方面表示,改用指數(shù)均價,可以讓價格以客觀標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),但在中國,許多人并不相信礦商會誠信行事.
"指數(shù)與現(xiàn)貨市場的關(guān)系就好比雞和蛋到底先有哪一個?總之到頭來,價格還是由礦商決定,"該交易商稱.
指數(shù)并非只是匯總價格.編制指數(shù)的業(yè)者運(yùn)用精密電腦計算,以平抑消除干擾因素,例如澳洲與印度貨品之間的價格差異.業(yè)者也會設(shè)法剔除極端偏離的數(shù)值.
對中國交易商而言,這類過程就有操縱之嫌,可能是礦商自己動手腳.這種懷疑心態(tài),使得Metal Bulletin、普氏、及TSI指數(shù)等業(yè)者很難提升產(chǎn)品接受度.
"我想中國覺得自己是孤立的鐵礦石消費(fèi)方,因為中國實際上就是獨(dú)自站在需求方,"Metal Bulletin指數(shù)分析師Christopher Ellis稱.
"雖然他們努力使用更多國內(nèi)礦石,但他們覺得進(jìn)口是在看外國業(yè)者的臉色,從國家層級而言,因而可能受到箝制."
如果中國希望利用指數(shù)提高對全球價格的影響力,關(guān)鍵將是接受度,但就連中鋼協(xié)也承認(rèn),市場不太可能舍棄已經(jīng)在使用的指數(shù),改用中鋼協(xié)自己的指數(shù).
前中鋼協(xié)副會長羅冰生向記者指出,雖然有一套指數(shù)勝過完全沒有,但要說服礦商采用,將會非常困難.
Christopher Ellis表示,大型礦商作出這種變動的機(jī)率很小,中國版本的指數(shù)最多只會當(dāng)作好用的參考工具.
"我想就連中國鋼廠也不會認(rèn)真考慮中鋼協(xié)的指數(shù),即使他們很想." |
|
|
|
文章編輯：【蘭格鋼鐵網(wǎng)】m.t3home.cn |
|
|
|
|
