國際金融報(bào)報(bào)道　1886年5月1日，美國芝加哥21.6萬名工人為爭取實(shí)行8小時(shí)工作制進(jìn)行示威游行并舉行大罷工，經(jīng)過艱苦卓越的斗爭，終于獲得了勝利，這是“五一”國際勞動節(jié)的由來。

　　2011年5月1日，對于歐洲人民來說也是“斗爭”的一天，示威游行比比皆是，這讓人不由得想起了這個(gè)節(jié)日的本來意義。

　　這個(gè)五一節(jié)，對于歐洲諸國政府來說，并不太平。藍(lán)領(lǐng)工人，公職人員；耄耋老者，精壯青年……成千上萬的游行隊(duì)伍走上街頭，抗議政府財(cái)政緊縮計(jì)劃對個(gè)人利益造成的傷害。

　　分析人士稱，民眾的抗議行為反映出歐洲政府在削減財(cái)政預(yù)算以控制國家債務(wù)的問題上，與民眾爭取更多自身利益的矛盾日益激化，也從側(cè)面反映出，歐洲國家只有進(jìn)行社會和經(jīng)濟(jì)制度的深入改革，才能徹底擺脫危機(jī)。

　　這個(gè)“五一”很差錢

　　“五一”期間，在歐洲國家，抗議游行活動隨處可見。

　　在西班牙首都馬德里，數(shù)千名勞工聯(lián)盟成員統(tǒng)一穿著鮮紅色制服，手拿鮮紅色標(biāo)語，進(jìn)行“保障就業(yè)權(quán)利、反對削減社會預(yù)算”為主題的大規(guī)模游行；在葡萄牙首都里斯本，超過1萬名工人走上街頭，抗議根據(jù)歐盟與國際貨幣基金組織制定的財(cái)政緊縮方案；在可能二次陷入救助危機(jī)的希臘，約1.5萬名民眾抗議政府為應(yīng)對債務(wù)危機(jī)而采取的緊縮政策，稱“緊縮政策使我們貧窮和絕望”；在剛剛慶祝完奢華王室婚禮的英國，上萬名工人在倫敦街頭反對聯(lián)合政府實(shí)施的削減開支的財(cái)政政策；在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的德國，全國工會表示當(dāng)天全國有超過42萬人進(jìn)行抗議；法國也不例外，在東部城市斯特拉斯堡，人們手舉橫幅參加游行，呼喚就業(yè)保障和社會平等。

　　“福利國家”很受傷

　　從2008年的金融危機(jī)到2009年底以來的債務(wù)危機(jī)，歐洲大陸一片衰敗景象。從最初的冰島房貸危機(jī)，到現(xiàn)在的希臘、愛爾蘭和葡萄牙，歐洲人的生活再也沒有平靜過。同樣深陷金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)，與不負(fù)責(zé)任的美國寬松貨幣政策相比，歐盟國家并未采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，而是奉行削減赤字、鞏固財(cái)政的緊縮政策，但這些措施傷及了眾多民眾的個(gè)人利益，政府與百姓間的積怨越來越深，最終導(dǎo)致歐洲各國出現(xiàn)大規(guī)模示威游行的活動。

　　歸根結(jié)底，歐洲債務(wù)危機(jī)與其高福利政策有直接關(guān)系。“福利國家”曾是歐洲國家二戰(zhàn)以來最引以為自豪的社會成就，然而當(dāng)下，它卻成為許多國家難以承受之重。以歐債危機(jī)發(fā)源地希臘為例，危機(jī)爆發(fā)前，債務(wù)已經(jīng)占全國GDP的145%，但工作人員每年卻可以領(lǐng)取１４個(gè)月的工資，退休人員的養(yǎng)老金高達(dá)退休前薪資的96％。有專家預(yù)計(jì)，到2013年，希臘債務(wù)占GDP的比例將升至160%，如果還迫于民眾壓力繼續(xù)推行福利制度，那么債務(wù)危機(jī)永遠(yuǎn)不會迎來消亡的那一天。

　　歐盟委員會經(jīng)濟(jì)與金融事務(wù)總司發(fā)言人阿馬德烏·阿爾塔法赫在接受新華社記者采訪時(shí)說：“目前我們惟一的出路就是改革經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使之實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的快速增長。如果經(jīng)濟(jì)增長停滯不前，我們現(xiàn)有的福利水平將難以為繼�！彼�認(rèn)為，德國在危機(jī)爆發(fā)前就完成了經(jīng)濟(jì)社會制度改革，去年經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)3.6％，這一經(jīng)驗(yàn)值得其他歐洲國家借鑒。

　　改革幅度很有限

　　中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授牛海峰對《國際金融報(bào)》記者表示，歐洲各國民眾示威首先表達(dá)了他們對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況及政府政策的不滿；其次，這也是歐盟各成員國國內(nèi)及歐洲經(jīng)濟(jì)整體形勢影響的結(jié)果，歐盟很多成員國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均不穩(wěn)定。然而，對于歐洲各國政府決策層面而言，這樣的示威游行基本不會改變當(dāng)前決策內(nèi)容，一些領(lǐng)導(dǎo)人為了緩和大選壓力，可能會對緊縮政策做出微調(diào)。

　　目前，歐盟國家通脹壓力巨大，也是民眾示威游行的導(dǎo)火索之一，這可能會增大歐洲央行的加息壓力。但牛海峰認(rèn)為，歐洲央行政策決定強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性，對于政治局勢方面的考慮不會很多，因此游行不會對加息產(chǎn)生影響。

　　此外，歐洲國家高福利政策的爭議已經(jīng)持續(xù)了很多年，每年也在進(jìn)行略微的調(diào)整。理論上講，在國家財(cái)政惡化的大前提下，調(diào)整幅度可能會更大。但牛海峰認(rèn)為，鑒于2012年大選壓力，各國政策本身不會發(fā)生太多變化，只會在細(xì)節(jié)上進(jìn)行略微調(diào)整。