(中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)/華小寧編譯)東亞日?qǐng)?bào)：盧武鉉執(zhí)政末期2007年7月，國(guó)稅局時(shí)隔11年后對(duì)三星電子開(kāi)展了稅務(wù)調(diào)查。三星電子在2002年和2004年獲得金塔產(chǎn)業(yè)勛章，因此在1996年之后的定期稅務(wù)調(diào)查中得到暫延待遇。另外，2007年3、4月，涉及非法資金事件的現(xiàn)代起亞汽車(chē)集團(tuán)6個(gè)子公司接受特別稅務(wù)調(diào)查。當(dāng)時(shí)，還流傳說(shuō)國(guó)內(nèi)第一二集團(tuán)的稅務(wù)調(diào)查是為了在年末的大選之前“平息財(cái)界”的一種多目的性戰(zhàn)略。直到東亞日?qǐng)?bào)以特大新聞報(bào)導(dǎo)之前，也只有三星電子和現(xiàn)代車(chē)集團(tuán)極少數(shù)的重要人員知道接受稅務(wù)調(diào)查一事，而且還是非常隱秘地進(jìn)行的。
由于稅務(wù)調(diào)查周期模糊，也有很多暫延條款，因此對(duì)稅務(wù)調(diào)查的客觀性與預(yù)測(cè)性的不信任也很大。而且還頻繁出現(xiàn)“瞄準(zhǔn)調(diào)查”爭(zhēng)議。國(guó)稅局為了改善這一問(wèn)題2009年8月公布說(shuō)，年銷(xiāo)售額超過(guò)5000億韓元以上的大企業(yè)每4年，比較小的小規(guī)模企業(yè)每5年接受一次定期稅務(wù)調(diào)查。
三星子公司三星重工業(yè)和新羅酒店從本月4日起接受稅務(wù)調(diào)查。而且2月開(kāi)始的三星物產(chǎn)稅務(wù)調(diào)查也正在進(jìn)行當(dāng)中。有些人指出，是因?yàn)槔罱∥鯐?huì)長(zhǎng)上個(gè)月說(shuō)：“與其說(shuō)對(duì)現(xiàn)政府的經(jīng)濟(jì)政策滿(mǎn)足，還不如說(shuō)剛剛及格”，進(jìn)而惹惱了政府。三星表示忌諱擴(kuò)大解析并指出：“有68個(gè)子公司的三星旗下的幾個(gè)子公司在同一時(shí)期接受定期稅務(wù)調(diào)查是理所當(dāng)然的。”國(guó)稅局雖然沒(méi)有公開(kāi)表明觀點(diǎn)，但非正式地否認(rèn)了“為調(diào)教三星而進(jìn)行稅務(wù)調(diào)查”疑惑。
按照新的調(diào)查周期，三星的3個(gè)子公司是到了定期接受稅務(wù)調(diào)查的時(shí)候。調(diào)查主體也不是進(jìn)行特別調(diào)查的首爾地方國(guó)稅局調(diào)查4局，而是負(fù)責(zé)調(diào)查定期法人稅的調(diào)查1局和2局。三星和國(guó)稅廳雖說(shuō)明這是“定期稅務(wù)調(diào)查”，但由于是非常時(shí)期，人們沒(méi)辦法百分之百地相信。就算有定期稅務(wù)調(diào)查也不能完全排除可以根據(jù)調(diào)查時(shí)期和國(guó)稅局判斷改為特別稅務(wù)調(diào)查性質(zhì)的蓋然性。只有根據(jù)法律和原則公正、透明地進(jìn)行三星稅務(wù)調(diào)查，才能避免不必要的爭(zhēng)議。 |
