|
不論是作為直升機(jī)起降平臺(tái)還是用來(lái)發(fā)電、制造淡水或者在艦上實(shí)施醫(yī)療救治，航母都顯示出其無(wú)可比擬的作用。相關(guān)人士告訴本刊記者，中國(guó)如果使用航母執(zhí)行這些任務(wù)將有助于樹(shù)立大國(guó)威信和良好的國(guó)際形象
2011年2月初，湖北武漢“中國(guó)艦船設(shè)計(jì)研究中心”新區(qū)的一座特殊建筑再次引起外媒關(guān)注。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》、俄羅斯軍事工業(yè)綜合體網(wǎng)站等媒體紛紛刊登消息稱(chēng)，這座外形酷似航空母艦的水泥建筑，擁有與“瓦良格”號(hào)中型航母幾乎完全相同的起降跑道和艦橋。外媒據(jù)此猜測(cè)，它可能是航母艦載機(jī)飛行員地面模擬訓(xùn)練中心。
從中國(guó)正在制造航空母艦，到中國(guó)開(kāi)始建設(shè)航母起降培訓(xùn)基地，圍繞中國(guó)航空母艦出爐的猜想又一次“甚囂塵上”。
這些猜測(cè)并未獲得任何權(quán)威渠道的證實(shí)，本刊記者致電中國(guó)艦船設(shè)計(jì)研究中心時(shí)，對(duì)方工作人員也以“涉密”為由謝絕了采訪(fǎng)要求。
然而，黃家湖畔這座“水泥航母”依舊不斷引起外界關(guān)注，除了西方媒體的普遍臆測(cè)，中國(guó)軍事迷們的好奇心也被勾起，不斷有軍事迷試圖靠近甚至偷拍這一龐然大物，但都無(wú)功而返。神秘，似乎加重了世人的航母猜想。
一組偷拍的照片
如果不是2009年10月美國(guó)《航空周刊》官方網(wǎng)站的一篇文章，人們很難把一座堂而皇之地坐落在黃家湖畔、國(guó)道邊的建筑，與中國(guó)未來(lái)航母的起降培訓(xùn)基地聯(lián)系到一起。
這篇題為“中國(guó)突現(xiàn)航母”的文章配發(fā)了3張據(jù)說(shuō)源自中國(guó)大陸網(wǎng)站的圖片，照片主角均是艦船設(shè)計(jì)研究中心新區(qū)的“水泥航母”。
美媒依據(jù)照片猜測(cè)，一座航空母艦的主要上層建筑正在建設(shè)當(dāng)中，這一建筑的大型樓頂平臺(tái)，能夠當(dāng)做戰(zhàn)機(jī)和直升機(jī)起降訓(xùn)練的甲板使用。
彼時(shí)正在建設(shè)之中的“水泥航母”由此進(jìn)入公眾視野。幾天后，某媒體記者偷拍到了另一組照片，照片中，這個(gè)與真實(shí)航母幾乎完全一致的建筑正在進(jìn)行裝飾，建筑頂部停放著兩架被包裹的飛機(jī)，但看不清是實(shí)物還是模型。
他在網(wǎng)上說(shuō)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，“水泥航母”明顯用于辦公用途，地上兩層為水泥結(jié)構(gòu)辦公樓，部分已經(jīng)啟用。
這組照片隨后在網(wǎng)上迅速流傳，并不斷被西方媒體拿出來(lái)炒作。
日本《朝日新聞》發(fā)文指出，“水泥航母”從2008年開(kāi)始建設(shè)，全長(zhǎng)大約300米，與即將擔(dān)當(dāng)訓(xùn)練任務(wù)的“瓦良格”號(hào)航母屬同一型號(hào)�！昂侥改Ｐ汀鄙涎b配了雷達(dá)和電子設(shè)備，準(zhǔn)備在設(shè)計(jì)過(guò)程中用來(lái)進(jìn)行電波和通訊信號(hào)的調(diào)試試驗(yàn)，甲板上還裝配了俄制蘇-33戰(zhàn)斗機(jī)和直升機(jī)的模型。
日本方面還推斷，正在建造中的航母很可能與“瓦良格”號(hào)在性能與級(jí)別等方面一樣。加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》創(chuàng)辦人平可夫隨后表示，這點(diǎn)已得到烏克蘭以及中國(guó)造船工業(yè)界內(nèi)部的證實(shí)。
美國(guó)“防務(wù)談話(huà)”網(wǎng)站則認(rèn)為，武漢“水泥航母”的建成，以及“殲-15”完成首飛，可能暗示中國(guó)航母的發(fā)展速度遠(yuǎn)超出外界估計(jì)，即已從概念設(shè)計(jì)階段進(jìn)入工程設(shè)計(jì)的最后階段，而航母的配套子系統(tǒng)更是進(jìn)入實(shí)際測(cè)試階段。
俄羅斯軍事工業(yè)綜合體網(wǎng)站的報(bào)道稱(chēng)，這個(gè)“混合了普通辦公樓與大型航母上層設(shè)施的復(fù)合體”雖然無(wú)法移動(dòng)，但是完全可用于培訓(xùn)海軍艦載機(jī)飛行員以及測(cè)試艦載機(jī)的起降性能。
一位接受采訪(fǎng)的中國(guó)軍事專(zhuān)家則否認(rèn)了西方的猜測(cè)，他認(rèn)為，從媒體公布的照片來(lái)看，該“航母模型”地上兩層為水泥結(jié)構(gòu)建筑，應(yīng)該是一座造型別致的辦公樓，其水泥樓頂并不適合進(jìn)行艦載機(jī)起降訓(xùn)練。
這些說(shuō)法均沒(méi)有得到中國(guó)政府的證實(shí)。
在這位記者偷拍照片之后，中國(guó)艦船設(shè)計(jì)研究中心迅速加強(qiáng)了安保措施。
這位記者也向本刊記者證實(shí)，因?yàn)樯婕氨Ｃ軉挝�，照片流傳出去后他曾受到一定壓力，“現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)事了。”
這些照片自然引起諸多軍事愛(ài)好者的濃厚興趣，不斷有人前去一探究竟。“我們以為，這是個(gè)公開(kāi)的參觀場(chǎng)所。”一位曾參與“航母探尋之旅”的網(wǎng)友告訴本刊記者。但最后他被安保人員發(fā)現(xiàn)并受到嚴(yán)格盤(pán)查。
今年年初，又有經(jīng)過(guò)國(guó)道的網(wǎng)友試圖拍下“水泥航母”，同樣也被制止。
嚴(yán)格的安保措施，似乎更讓人多了幾分猜測(cè)。
航母測(cè)試平臺(tái)？
在距離海洋600多公里的武漢而不是在沿海城市建造一座“水泥航母”，出乎很多人的意料。實(shí)際上，建造陸地航母在美國(guó)早有先例。
美國(guó)海軍曾在新澤西州穆?tīng)査苟匦藿艘蛔胞溙锢锏难惭笈灐�，這座停泊在麥田里的水泥“巡洋艦”曾用來(lái)測(cè)試“宙斯盾”防空系統(tǒng)，為之后“宙斯盾”上艦打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在中國(guó)，建造陸地航母也非武漢首創(chuàng)。數(shù)年前，上海郊區(qū)一座酷似美國(guó)尼米茲級(jí)核動(dòng)力航母的水泥建筑，也曾引起外媒的很多遐想。
但不少軍事愛(ài)好者和一些西方媒體仍相信，武漢的航母模型并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的辦公樓，它極可能是類(lèi)似烏克蘭“尼特卡”海軍試飛中心那樣的全套艦載機(jī)訓(xùn)練模擬設(shè)施，用于培訓(xùn)海軍艦載機(jī)飛行員以及測(cè)試艦載機(jī)的起降性能。
英國(guó)《簡(jiǎn)氏世界艦船》編輯斯蒂芬·桑德斯猜測(cè)，它很可能是被用于訓(xùn)練航母起降甲板上的指揮人員以及制定艦載戰(zhàn)機(jī)的停飛秩序。
上述觀點(diǎn)并非所有人都贊同。許多人依據(jù)“陸地航母”的外觀認(rèn)為，建造者的用意是搭建一個(gè)航母測(cè)試平臺(tái)。日本《朝日新聞》就分析稱(chēng)，“陸地航母”主要是為基本布局設(shè)計(jì)和電磁信號(hào)測(cè)試提供實(shí)體平臺(tái)，并不能用來(lái)進(jìn)行真實(shí)的艦載機(jī)起降訓(xùn)練。因?yàn)槠浼装迮c艦島一樣是用水泥澆筑的，并沒(méi)有鋪設(shè)強(qiáng)化鋼板，所以不能承受艦載機(jī)起降時(shí)產(chǎn)生的巨大沖擊力。
《朝日新聞》引述中國(guó)軍方有關(guān)人士的話(huà)稱(chēng)，由于武漢“水泥航母”不能對(duì)所有子系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，因此中國(guó)可能在其他地方建有類(lèi)似測(cè)試平臺(tái)，以便對(duì)航母將要采用的聲吶、動(dòng)力、艦載武器等進(jìn)行全面測(cè)試。
此前亦有媒體報(bào)道，中國(guó)正在建造兩座用于訓(xùn)練艦載戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的地面系統(tǒng)，分別位于遼寧和陜西。
《漢和防務(wù)評(píng)論》則認(rèn)為，中國(guó)艦船設(shè)計(jì)研究中心作為中國(guó)唯一的大型水面艦艇設(shè)計(jì)單位，很可能承擔(dān)起中國(guó)未來(lái)航母的主要設(shè)計(jì)工作。因此，它所建造的航母建筑，最有可能用來(lái)實(shí)地驗(yàn)證航母設(shè)計(jì)的諸多技術(shù)問(wèn)題，如航母基本布局、艦載機(jī)尺寸測(cè)量、航母內(nèi)部布線(xiàn)、機(jī)庫(kù)大小設(shè)置、艦載武器布置、雷達(dá)電子設(shè)備測(cè)試等。
但平可夫也指出，這一明顯復(fù)制“瓦良格”號(hào)的設(shè)計(jì)說(shuō)明中國(guó)設(shè)計(jì)師對(duì)外部世界的艦船研究甚少�！斑@種上世紀(jì)70年代前蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的航母，就其上層建筑設(shè)計(jì)的缺陷問(wèn)題，蘇聯(lián)及后來(lái)的俄羅斯軍事雜志早已探討了20年之久。”平可夫說(shuō)。
中國(guó)不可能永遠(yuǎn)沒(méi)有航母
2009年，中國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)梁光烈上將在會(huì)見(jiàn)來(lái)訪(fǎng)的日本官房長(zhǎng)官浜田靖一時(shí)表示，中國(guó)是唯一沒(méi)有航母的大國(guó)，不可能永遠(yuǎn)沒(méi)有航母。這被視為中國(guó)首次向世界宣示建造航母的計(jì)劃。
一名不愿透露姓名的軍事分析人士告訴本刊記者，中國(guó)加速航母建設(shè)進(jìn)程不僅僅出于軍事考慮，隨著中國(guó)漸漸從“黃土文明”轉(zhuǎn)向“藍(lán)色文明”，對(duì)海上安全通道的依賴(lài)同樣促使中國(guó)加強(qiáng)海上力量，而航母無(wú)疑是一個(gè)很好的選擇。
2004年，美國(guó)航母在印度洋海嘯中的人道主義救援，更讓中國(guó)感受到了航母的巨大優(yōu)勢(shì)。不論是作為直升機(jī)起降平臺(tái)還是用來(lái)發(fā)電、制造淡水或者在艦上實(shí)施醫(yī)療救治，航母都顯示出其無(wú)可比擬的作用。上述人士告訴本刊記者，中國(guó)如果使用航母執(zhí)行這些任務(wù)，將有助于樹(shù)立大國(guó)威信和良好的國(guó)際形象。
實(shí)際上，中國(guó)早已具備建造航母的實(shí)力�！皬募夹g(shù)層面上說(shuō)，目前船舶工業(yè)自身的實(shí)力可以把航母造出來(lái)�！敝袊�(guó)造船學(xué)會(huì)軍船委員會(huì)成員、上海交通大學(xué)教授易宏在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。另一名上海交通大學(xué)船舶與海洋工程系教授柳存根也向本刊記者證實(shí)，中國(guó)的造船水平在全世界屬于前列。
但航母是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它并不僅僅是造一艘船那么簡(jiǎn)單。“建造航母是一個(gè)科技含量很高的工程，不是喊就能喊出來(lái)的�！眹�(guó)防大學(xué)教授張召忠少將曾公開(kāi)表示，航母是一種配套設(shè)備要求很高的大型戰(zhàn)艦，熟悉和操作這樣復(fù)雜的戰(zhàn)艦和艦載航空兵需要大量的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備，為航母作戰(zhàn)力量編制和準(zhǔn)備合適的戰(zhàn)術(shù)及人才也都需要時(shí)間。然而，在沒(méi)有任何實(shí)際操作的情況下，中國(guó)海軍目前對(duì)航母的使用經(jīng)驗(yàn)基本為零。雖然引進(jìn)國(guó)外退役航母可以獲得部分經(jīng)驗(yàn)，但是這些經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
以前蘇聯(lián)為例，海軍從“基輔”和雅克-38組合到“庫(kù)茲涅佐夫”和蘇-33組合用了25年時(shí)間，直到蘇聯(lián)解體之后近10年，俄羅斯海軍才基本掌握了常規(guī)固定翼艦載機(jī)的使用。
因此，一些軍事分析家認(rèn)為，中國(guó)海軍即使獲得了航母，裝備使用和人員培訓(xùn)都需要投入許多力量和時(shí)間，估計(jì)至少需要10年左右才能夠基本掌握。
“水泥航母”或許正是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生。從這一點(diǎn)上來(lái)講，中國(guó)的航母之路可能還很漫長(zhǎng)。（國(guó)際船舶網(wǎng)） |
