據(jù)美國媒體報道，北美地區(qū)最大的鐵礦石生產(chǎn)商克利夫斯自然資源公司與中國達(dá)成協(xié)議，即將對華出口鐵礦石。報道稱，這筆交易將挑戰(zhàn)必和必拓、力拓以及巴西淡水河谷三大礦商巨頭的全球壟斷地位。中國鐵礦石進(jìn)口能由此邁開柳暗花明的一步嗎？
近日，美國商業(yè)雜志《福布斯》報道稱，北美地區(qū)最大的鐵礦石生產(chǎn)商克利夫斯自然資源公司即將與中國達(dá)成協(xié)議，從北美地區(qū)向中國出口鐵礦石。報道稱，這筆交易將挑戰(zhàn)澳大利亞必和必拓、力拓集團(tuán)以及巴西淡水河谷公司三大礦商在中國乃至亞洲鐵礦石市場上的壟斷地位。
中國鐵礦石進(jìn)口果真能因此柳暗花明，突破三大礦商包圍嗎？受訪專家普遍認(rèn)為《福布斯》的報道言過其實。北美礦商巨頭的加入縱然能豐富鋼鐵企業(yè)礦源，增加國內(nèi)鐵礦石采購渠道，但受限于數(shù)量、品位等方面的制約，短期內(nèi)勢必?zé)o法撼動三大礦商的壟斷地位。
難改鐵礦石貿(mào)易格局
長久以來，以必和必拓、力拓集團(tuán)和淡水河谷公司為代表的三大礦商巨頭壟斷了全球75%以上的鐵礦石貿(mào)易，由于缺少有效競爭加上需求急劇增長，國際鐵礦石價格在過去兩年里幾乎翻了一倍。
中國鋼企對三大礦商的依賴度也是有增無減，蘭格鋼鐵研究中心研究員張琳向記者提供的數(shù)據(jù)顯示，中國80%的鐵礦石進(jìn)口來自于澳大利亞、巴西、印度3國，而從這3國進(jìn)口的鐵礦石中有83%的份額是由三大礦商供貨。在與三大礦商的博弈中，中國鋼企始終處于劣勢地位，目前鐵礦石年度長協(xié)價已經(jīng)成為季度定價、月度定價。如何擺脫對三大礦商的依賴是個難題。
據(jù)了解，克利夫斯自然資源公司是一家國際性礦業(yè)和自然資源公司，總部設(shè)在克利夫蘭，是北美地區(qū)最大的鐵礦石生產(chǎn)商和供應(yīng)商，也是全球冶金用煤的主要生產(chǎn)商和供應(yīng)商。海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前中國從北美地區(qū)進(jìn)口鐵礦石數(shù)額微小。以2月為例，中國鐵礦石總進(jìn)口量為4881萬噸，而北美地區(qū)的美國和加拿大的進(jìn)口量僅為4.7萬、9.5萬噸。張琳分析，目前北美鐵礦石的開采量與澳大利亞、巴西等地沒有可比性。此外，在品位上也未及這兩地，因此克利夫斯自然資源公司成為中國鐵礦石供貨商后對三大礦商的影響有限。
專家向本報記者表示，一家企業(yè)的進(jìn)入并不會對整個行業(yè)帶來巨大影響。事實上，近幾年也不斷有海外鐵礦石商向中國拋來橄欖枝，卻未能改變行業(yè)大局。2009年7月，第四大鐵礦石供應(yīng)商FMG與中國達(dá)成協(xié)議，以比力拓與日本首發(fā)價低3%的“中國價格”，向中國出口2000萬噸礦石，但最終FMG以中國未能滿足其融資條件為由停止了這筆交易，最終不了了之。
渠道多元化是必然選擇
盡管克利夫斯自然資源公司的加入并不能沖擊三大礦商，但徐向春分析，目前中國鋼企在鐵礦石定價上有所突破的重要方式也只有通過擴(kuò)大供貨渠道引入更多的競爭者。事實上，隨著今年鐵礦石價格的不斷攀高，越來越多的資本看到了其中的機(jī)會，加大投資進(jìn)行資源開采。因此，在他看來，打破三大礦商壟斷并非不可為。
中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵分析師赫榮亮向記者表示，隨著我國鐵礦石進(jìn)口重地印度工業(yè)化需求的上升，鐵礦石自身需求量增長，我國鐵礦石礦源危機(jī)加深，鋼鐵企業(yè)進(jìn)口礦石的選擇性縮小。他建議，除了拓寬供貨渠道，還應(yīng)積極尋找礦源，加大國內(nèi)礦產(chǎn)勘探力度，鼓勵民營經(jīng)濟(jì)、個人經(jīng)濟(jì)進(jìn)入此領(lǐng)域，同時放寬對外投資的限制。
此外，赫榮亮表示，我國鋼材消耗量大，特別是建筑鋼材，因此國家應(yīng)該制定標(biāo)準(zhǔn)，提高建筑鋼材水平，比如螺紋鋼的拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度等，通過工藝改造節(jié)省鋼材需求量。同時，他并不認(rèn)為礦石價格將持續(xù)高位�！澳壳傲鲃有苑簽E，導(dǎo)致資源價格上漲，但流動性不可能持續(xù)長久泛濫，企業(yè)應(yīng)該謹(jǐn)慎購買礦石，挑選優(yōu)質(zhì)資源，寧缺毋濫�！焙諛s亮說。 |
