關(guān)于自重的影響，EPS板薄抹灰類涂料飾面的外保溫體系的自重（不含粘膠）通常在5-8kg/m2之間，可以忽略不計(jì)，故在歐標(biāo)ETAG 004《砂漿面外墻外保溫系統(tǒng)》及我國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》中，對(duì)各材料及界面的抗剪切強(qiáng)度都不作規(guī)定。

    但如果面層粘貼瓷磚，自重則會(huì)增加至40-50 kg/m2甚至更高；再如巖棉板作為保溫材料時(shí)，其自重是EPS板的10倍左右，這類體系的自重也可高達(dá)25 kg/m2或以上。這兩種由自重引起的剪切安全性問題，是必須考慮的，但目前國內(nèi)外都無類似風(fēng)壓的安全系數(shù)計(jì)算與設(shè)計(jì)規(guī)定，在德國，規(guī)定自重大于10kg/m2的體系必須在粘貼的同時(shí)附加錨栓(DIBt 4/1990)。同時(shí)明確寫明：“對(duì)于輕質(zhì)的，自重小于10kg/m2的EPS板薄抹灰類外墻外保溫體系不需使用錨栓”。

    瓷磚面外保溫體系因?yàn)榇纱u的重量在外保溫的最外層，錨栓應(yīng)錨固在玻纖網(wǎng)格布增強(qiáng)層上，而不是錨固在保溫板板面上。

錨栓對(duì)瓷磚面外保溫體系的作用可見下圖：

    瓷磚的重力Q與錨栓的拉力Z形成一個(gè)斜向的壓力D，這個(gè)力由保溫板通過粘膠傳遞至墻面，從而由墻體來承受瓷磚的自重，錨栓等于是為外保溫體系提供了一個(gè)斜 支撐的作用。然而，粘膠與墻面之間的粘結(jié)力和摩擦力是D能傳遞至墻面的基礎(chǔ)，如果沒有粘膠的作用，錨栓是不能完成這個(gè)支撐作用的。

    以上我們可以得出結(jié)論：對(duì)EPS板薄抹灰類涂料飾面的外保溫體系來說，粘膠足以解決外保溫的安全性問題。而在瓷磚面外保溫體系(或自重大于10kg/m2的外保溫體系)，需在粘貼的同時(shí)附加錨栓。

    一些地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了20m以上外保溫體系應(yīng)附加錨栓來固定EPS板，筆者不知“20m”的出處或依據(jù)在哪里，猜測(cè)是套用了德國或歐洲、其它國家的標(biāo)準(zhǔn)？德 國規(guī)定20m以上為高層建筑，而他們對(duì)高層建筑的防火要求高于我國，要求為不燃，故在德國20m以上建筑的保溫板均使用不燃的巖棉板(EPS板為阻燃)， 巖棉板因其自重較大和抗拉強(qiáng)度較低，是必須輔以錨栓固定的，我想“20m以上建筑宜附加錨栓”的地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)該是由此而來。

    當(dāng)然，0.1Mpa的粘膠與EPS板的界面強(qiáng)度是實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)強(qiáng)度，實(shí)際施工中，工人操作手勢(shì)、雙組分類粘膠的現(xiàn)場(chǎng)配合比控制、實(shí)際粘貼面積的控制、風(fēng)雨等 不測(cè)氣候因素，乃至一些未充分陳化的EPS板上墻后的變形，都會(huì)對(duì)工程實(shí)際強(qiáng)度產(chǎn)生影響。特別是高層建筑在施工中難免受到風(fēng)的影響，在北京、新疆等地相繼 發(fā)生過貼板過程中整面墻體的EPS板一起脫落的情況，令用戶心存疑慮。除了廠家應(yīng)保證粘膠的質(zhì)量與現(xiàn)場(chǎng)配合比控制之外，施工必須保證在正常的氣候下進(jìn)行， 不得在大風(fēng)時(shí)施工，否則應(yīng)有應(yīng)對(duì)措施，例如貼板的同時(shí)附加錨栓，以防粘膠在未達(dá)到一定強(qiáng)度之前保溫板受風(fēng)壓影響與墻面脫離。