|
韓國(guó)儲(chǔ)蓄銀行中資產(chǎn)規(guī)模最大的釜山儲(chǔ)蓄銀行及其旗下的大田儲(chǔ)蓄銀行17日被勒令停業(yè)6個(gè)月。為了防止出現(xiàn)擠兌潮，韓國(guó)金融監(jiān)管部門緊急籌措了5萬(wàn)億韓元準(zhǔn)備金，并稱年內(nèi)不會(huì)再有銀行停業(yè)。然而僅僅過(guò)了兩天，又有4家儲(chǔ)蓄銀行被勒令停業(yè)，這4家銀行中有3家隸屬于釜山儲(chǔ)蓄銀行。
資金流動(dòng)性不足
銀行停業(yè)“避險(xiǎn)”
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，釜山儲(chǔ)蓄銀行之所以被勒令停業(yè)，是因?yàn)轫n國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)近兩年來(lái)持續(xù)低迷，導(dǎo)致銀行參與融資的房地產(chǎn)項(xiàng)目變成壞賬。
以其旗下大田聯(lián)合儲(chǔ)蓄銀行為例，截至2010年底，大田聯(lián)合儲(chǔ)蓄銀行的負(fù)資產(chǎn)和債務(wù)已超出銀行自有資產(chǎn)323億韓元（約合2900萬(wàn)美元）。這家銀行的資本充足率去年底為負(fù)3.18%，遠(yuǎn)低于金融委員會(huì)設(shè)定的1%下限。資本充足率反映了銀行在存款人和債權(quán)人的資產(chǎn)遭受損失之前,銀行能以自有資本承擔(dān)損失的程度。
金融委員會(huì)在其發(fā)布的勒令停業(yè)聲明中說(shuō):“大田聯(lián)合銀行已不能滿足儲(chǔ)戶取錢的需求,因?yàn)樽罱@家銀行遭遇擠兌風(fēng)潮,銀行資本流動(dòng)性不足。”考慮到作為大田聯(lián)合儲(chǔ)蓄銀行母公司的釜山儲(chǔ)蓄銀行也有可能遭遇擠兌,金融委員會(huì)同時(shí)勒令釜山儲(chǔ)蓄銀行停業(yè)6個(gè)月。
停業(yè)銀行自救不成
將被出售
釜山儲(chǔ)蓄銀行及其分行大田聯(lián)合儲(chǔ)蓄銀行停業(yè)的消息傳出后,釜山儲(chǔ)蓄銀行其他幾家分行兩天來(lái)紛紛出現(xiàn)擠兌風(fēng)潮。18日，在釜山市釜山第二儲(chǔ)蓄銀行內(nèi)，大量?jī)?chǔ)戶擠在銀行大廳等待取現(xiàn)，銀行發(fā)放的1000張排序號(hào)被一搶而空。而第二天后，釜山第二儲(chǔ)蓄銀行就出現(xiàn)在了第二批停業(yè)銀行的名單當(dāng)中。
第二批停業(yè)的4家銀行安撫儲(chǔ)戶說(shuō)，此前接連發(fā)生的停業(yè)事態(tài)引發(fā)數(shù)百億韓元存款被擠兌，是導(dǎo)致這次4家銀行被停業(yè)的主要起因，因此銀行有望恢復(fù)正常營(yíng)業(yè)。但儲(chǔ)戶們表示不愿再信任政府，并指出金融部門掉以輕心是招致大禍的原因。
金融委員會(huì)說(shuō),被停業(yè)的6家銀行將先展開(kāi)“自救”。如果自救不成,它們將交由韓國(guó)儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司管理,最終出售給第三方。
家庭負(fù)債高升
房貸危機(jī)可能繼續(xù)惡化
分析人士指出，2000年1月至2005年6月的五年半時(shí)間里，首爾等9個(gè)地區(qū)的公寓平均售價(jià)上漲了2.8倍，而同期韓國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值平均每年僅增長(zhǎng)4%-6%。
2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)大受打擊，房地產(chǎn)業(yè)也未能幸免，到2010年末，韓國(guó)房?jī)r(jià)與最高時(shí)相比已經(jīng)跌去1/5,與樓市低迷形成鮮明對(duì)比的是食品燃料價(jià)格的持續(xù)上漲，韓國(guó)政府為了抑制通脹連連加息，而隨著貸款利息不斷攀升，很多人以前貸款購(gòu)置的住房?jī)r(jià)格隨之下跌，基本已經(jīng)資不抵債，而一旦大量人開(kāi)始停止還貸，這次的房貸危機(jī)可能進(jìn)一步惡化。
根據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)的調(diào)查，因無(wú)節(jié)制的住房抵押貸款等原因，韓國(guó)家庭的負(fù)債率正在迅速增長(zhǎng)，目前其負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)甚至超過(guò)了曾爆發(fā)泡沫危機(jī)的美國(guó)和日本。金融專家們普遍認(rèn)為，韓國(guó)政府必須盡快采取有效措施，控制家庭負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。（來(lái)源：北京商報(bào)） |
