|
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國慶微博對罵“投行女”
|
http://m.t3home.cn 發(fā)表日期:2011-1-17 10:13:12
蘭格鋼鐵 |
在紐約上市一個月有余,電子商務(wù)網(wǎng)站當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO(DANG.NYSE)李國慶在微博上罵了一個月。先是罵早期投資機(jī)構(gòu),這幾天又在罵負(fù)責(zé)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市的投行,最終引發(fā)了一場網(wǎng)絡(luò)對罵。
“搖滾歌詞,虛構(gòu):為做俺們生意,你們給出估值10億~60億,一到香港寫招股書,看韓朝開火,只寫七八億,別TMD演戲。我大發(fā)了脾氣。老婆享受輝煌路演,忘了你們?yōu)樯陡`竊私喜。
王X蛋們明知次日開盤就會20億;還定價16,也就11億。次日開盤,CFO被股價嚇得尿急,我說忍了這口氣,過了靜默期……(此處省略7個字,編者注)!崩顕鴳c在1月15日的微博中寫道。
“文學(xué)創(chuàng)作,是在影射。”李國慶昨日對《第一財經(jīng)日報》記者表示。
這不是李國慶唯一一條對投行不滿的微博。事件的起因是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)近日出資宴請來京的其IPO主承銷商瑞士信貸和摩根士丹利一行30多人。
“現(xiàn)在氣得我手都哆嗦!边@事被李國慶知道后,他的不滿不吐不快。“我本來不想罵投行!彼谖⒉┥洗笸驴嗨,表達(dá)其對投行的不滿。他認(rèn)為投行故意壓低當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的發(fā)行價格,從中多頭漁利,而且當(dāng)當(dāng)還要出錢宴請感謝投行。他聲稱,要重塑創(chuàng)業(yè)者和資本及投行的關(guān)系。
李國慶的連番不滿,引來一名號稱是摩根士丹利(大摩)女員工“迷失的唯怡”在微博上“對戰(zhàn)”,話語之粗俗不堪入目!懊允У奈ㄢ钡脑捳Z多是指向李國慶個人。目前尚無法確認(rèn)此微博的真實身份。
“迷失的唯怡”認(rèn)為投行并沒有多拿當(dāng)當(dāng)網(wǎng)一分錢,并針對當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的盈利和現(xiàn)金流連發(fā)兩條微薄,提到“小心做假賬會被整到四肢不全”。
雙方的對罵被網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)載,并有標(biāo)題稱為“很黃很暴力”。
李國慶的不滿來自于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)去年12月上市時的定價問題。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市之前,承銷商給其定發(fā)行區(qū)間為11~13美元,后發(fā)行價區(qū)間調(diào)高至13~15美元,12月8日確定最終發(fā)行價為16美元,以此計算市值為12.46億美元。
而當(dāng)當(dāng)在紐交所上市,首日開盤即報24.5美元,較發(fā)行價上漲53%;隨后其股價較發(fā)行價上漲86.94%,市值達(dá)23.3億美元。
李國慶還提到搜索引擎百度(BIDU.NASDAQ)當(dāng)年IPO的情況。他寫道:“我沒有李彥宏的修養(yǎng),百度上市定價8億美元,開盤后就40億美元。”李國慶表示:“據(jù)說至今做百度的投行人來,李彥宏還都請他們吃飯?衫顝┖暌冱c'修養(yǎng)’,我們后人也能分享教訓(xùn)了。當(dāng)然李彥宏沒這個義務(wù)。可我有追求正義底線的使命感。做生意也要講道德!
百度于2005年8月在納斯達(dá)克上市,發(fā)行價每股27美元,首日開盤價達(dá)到66美元,然后收盤報122.54美元,較發(fā)行價上漲353.85%。
在李國慶看來,很多公司職業(yè)的CEO、CFO上市前后被投行算計,但不敢聲張,一來怕股東罵,再來不得罪投行。在他看來,成功的上市應(yīng)該1個月跌漲幅度在30%以內(nèi)。而且市盈率與未來利潤增長率掛鉤。
“投行總想壓低發(fā)行價。”李國慶表示,投行在對公司估值工具上躲藏、氣勢上打壓、程序上埋伏筆、感情上拉攏。
昨日,創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)等人均出來“勸架”,勸李國慶要“往前看“?凳(chuàng)想副總裁李明順認(rèn)為,企業(yè)人和投資人沒有絕對的誰對誰錯,都要認(rèn)同既有的游戲規(guī)則,甲方乙方完全看市場當(dāng)時的供求關(guān)系。創(chuàng)業(yè)方和融資方肯定各有各的委屈。
一家駐香港地區(qū)的國際大行人士不愿對當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的事件發(fā)表評論,但指出一般這種IPO上市的定價并非由投行一方可以決定,這個價格實際上是參考了市場同類企業(yè)之后作出的,而且通常是上市公司與投行兩方面共同決定。
另一位美資對沖基金的管理人對本報記者表示,李國慶的做法顯得頗為幼稚,這個IPO定價從來是商業(yè)決定,是一種你情我愿的行為,而且作為上市公司的主管,發(fā)表如此的言論,最終只會破壞自己的形象。
“如果我是他們的投資者,我會馬上打電話叫他shupup(閉嘴)!彼f,因為事件再發(fā)展下去,不排除當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓛r會遭受對沖基金的拋壓。
這位基金經(jīng)理進(jìn)一步解釋,一家公司的IPO定價與許多因素有關(guān),投行通常需要考慮一定的波動幅度,而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的首日收盤價升得較高,原因不能簡單歸結(jié)為定價被低估,也要考慮當(dāng)天的投資者意愿,但“肯定不是一家說了算”。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)于1999年底成立,初期業(yè)務(wù)聚焦于圖書在線銷售,后逐步擴(kuò)張其產(chǎn)品線走向百貨化。
據(jù)i美股網(wǎng)站于去年11月18日公開的財務(wù)分析報告,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)雖然從2009年開始已經(jīng)實現(xiàn)盈利,但其盈利能力仍顯脆弱。2009年全年凈利潤中有33%是來自非主營業(yè)務(wù)的利息收入,2010年前三季度凈利潤中僅有10%是來自主營業(yè)務(wù),一次性的所得稅收益占到了將近70%,其余部分來自非主營業(yè)務(wù)的利息收入。
不過也有業(yè)內(nèi)人士表示,讓國外投行看看這些也沒什么不好!白寚鴥(nèi)其他公司看看也有很強(qiáng)的警示意義,以后我們和國外投行打交道,是要提高警惕!
而一名大摩前員工則在微博上表示:“在微博這么跟國慶說話,至少讓大摩給大家留下管理不嚴(yán)的印象。投行和公司在上市前是利益之爭,很殘酷,是是非非不是外人能輕易評論的。”
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,李國慶、俞渝夫婦占了43.85%。他們一直對融資保持謹(jǐn)慎。在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市當(dāng)天,曾經(jīng)投資當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的IDG、老虎基金的負(fù)責(zé)人都沒有出現(xiàn)。
李國慶曾對記者表示:“風(fēng)投和企業(yè)應(yīng)該是'婚姻關(guān)系’,就是一個行業(yè)只投一家公司,然后一起努力,但風(fēng)投現(xiàn)在在電子商務(wù)可以一家多投,誰生誰死都不在乎,只要押對其中一個!(第一財經(jīng)) |
|
文章編輯:【蘭格鋼鐵網(wǎng)】m.t3home.cn |
|
|