國資委副主任黃淑和28日在中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核工作會議上透露，預(yù)計央企今年實(shí)現(xiàn)利潤超過1萬億元，達(dá)到歷史最高水平。這一業(yè)績與2009年央企7977.2億元的利潤相比，同比增長了25.3%。對于今年的業(yè)績表現(xiàn)，黃淑和評價稱“出色地完成了年初制定的指標(biāo)”。（據(jù)12月29日《新京報》）

    年終盤點(diǎn)，捷報頻傳。連日來，關(guān)于今年“收入大增”的消息不斷傳來：全國土地出讓金收入將突破2萬億元，全國的財政收入已經(jīng)突破8萬億元……現(xiàn)在，央企的利潤又超過了1萬億元。對此，黃淑和副主任顯然是喜形于色�？墒�，這純粹是一個好消息嗎？

    面對“央企利潤超萬億”的消息，我馬上想到了兩個問題：一，如此超額的利潤是怎么得來的？是在市場上公平競爭的結(jié)果嗎？眾所周知，央企大都集中在能源、電信等行業(yè)，而這些行業(yè)都是由政府壟斷的，甚至價格都是由政府控制的。電價只需提高一分錢，利潤就能增長數(shù)億元，以這樣的方式掙錢，賺得再多也不值得驕傲。二，央企及政府的收入大幅增長意味著什么？居民收入的增長速度怎么樣？資料顯示，近年來，居民收入占國民收入的比重逐年下降，1998年為68%左右，2009年已經(jīng)下降到55%左右，今年的比例勢必還要下降。

    很多人經(jīng)常產(chǎn)生這樣的疑惑：國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財富增長那么快，為什么我們的收入?yún)s增長得這么慢？其實(shí)原因很簡單，那就是收入分配關(guān)系的不合理。具體地說，就是在財富“大蛋糕”中，政府分得的太多，企業(yè)分得的較多，而居民分得的太少。而且，這種情況越來越嚴(yán)重。今年兩會前夕，在新華網(wǎng)進(jìn)行的熱點(diǎn)問題調(diào)查中，收入分配是網(wǎng)友最關(guān)心的問題之一。實(shí)際上，黨和政府也已經(jīng)注意到了這個問題，并且作出了回應(yīng)。今年的政府工作報告及此前的十七大報告都明確提出，“逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重�！倍�前不久召開的十七屆五中全會更是在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)了“合理調(diào)整收入分配關(guān)系”。

    可是，居民收入在國民收入分配中的比重提高了嗎？雖然具體的數(shù)據(jù)還沒有統(tǒng)計出來，但央企利潤及財政收入均大幅增長的事實(shí)已經(jīng)作出了回答。也就是說，央企和財政部雖然都“出色地完成了年初制定的指標(biāo)”，但政府卻沒有完成“合理調(diào)整收入分配關(guān)系”的任務(wù)。那么，這兩種任務(wù)，哪一個更重要呢？

    “發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享�！敝挥袑ⅰ暗案狻备�多地分到百姓手里、分到有貢獻(xiàn)的勞動者手里，從“國家富強(qiáng)”到“國強(qiáng)民富”的目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。在“蛋糕”總量衡定的情況下，要提高居民收入的比例，就必須降低政府和企業(yè)（主要是國企）的比例。而央企利潤和財政收入連年大幅增長，卻與這樣的目標(biāo)背道而馳。

    那么，如何才能實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)呢？一方面，政府應(yīng)該大規(guī)模減稅，同時堅決清理各種不合理的稅外收費(fèi)；另一方面，就是要打破能源、電信等行業(yè)的行政壟斷。在此基本上建立起企業(yè)職工工資正常的增長機(jī)制和支付保障機(jī)制，此外還要完善社會保障制度，加大財政的轉(zhuǎn)移支付力度，充分發(fā)揮稅收的收入調(diào)節(jié)功能，等等。因此，“央企利潤超萬億”的消息，并不值得高興。

（來源：和訊財經(jīng)博客 作者：盛大林）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。