|
“大勢(shì)已去�！焙颖碧粕揭患抑械纫�(guī)模的民營(yíng)鋼鐵企業(yè)老板對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者感嘆道。
經(jīng)過(guò)最近幾個(gè)月停電、停產(chǎn)的折磨后，河北為數(shù)眾多的民營(yíng)鋼企老板們面臨一個(gè)艱難抉擇，是尋找一個(gè)“靠山”保護(hù)，還是依靠自己頑強(qiáng)地生存下去。
有5位老板率先選擇投靠國(guó)企河北鋼鐵，這其中甚至包括產(chǎn)能高達(dá)500萬(wàn)噸的河北敬業(yè)集團(tuán)。河北鋼鐵集團(tuán)則以商譽(yù)、管理和技術(shù)服務(wù)就獲得了5家公司各自10%的股權(quán)。
雖然有的老板接受不了這樣的條件，但是這5位老板的表率作用非常明顯，很快，一股投靠河北鋼鐵集團(tuán)的風(fēng)氣在河北鋼鐵產(chǎn)業(yè)圈內(nèi)迅速?gòu)浡�，一些原本還猶豫不決的老板也泄了氣。
“馬上還有一批民營(yíng)鋼鐵企業(yè)進(jìn)入河北鋼鐵集團(tuán)。”河北鋼鐵集團(tuán)副總經(jīng)理田志平向本報(bào)透露。
“重組了可能還會(huì)有一條活路，不重組連生存下去可能都成問(wèn)題。”上述民營(yíng)鋼企老板對(duì)記者說(shuō)。
政府“做媒”
這是一群直到最近幾年才暴富起來(lái)的群體。從身家上來(lái)看，鋼企老板絲毫不亞于煤老板。
2008年以前，鋼企老板可謂“日進(jìn)斗金”。金融危機(jī)襲來(lái)后，虧損的陰霾不時(shí)籠罩著他們。幾年前，零星有老板將鋼廠賣(mài)給了國(guó)企或民企。直到今年，大部分鋼企老板才真正開(kāi)始思考未來(lái)的出路。
幾個(gè)月前，河北省政府公布的一紙文件，給他們指明了一條出路。這份名為《河北省人民政府關(guān)于控制鋼鐵產(chǎn)能推進(jìn)節(jié)能減排加快鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)施意見(jiàn)》的文件要求，河北省內(nèi)有關(guān)設(shè)區(qū)市政府要于2010年11月底前將本地2010至2011年鋼鐵企業(yè)兼并重組方案報(bào)送河北省工業(yè)和信息化廳。
拿著這份文件，地方政府充當(dāng)“媒人”，給轄內(nèi)的一些鋼企老板講明文件的“精神”，要求他們配合全省的重組。
“也是市里跟我們打招呼，然后再跟河北鋼鐵集團(tuán)進(jìn)行接觸。不重組能怎么辦？既然政府這樣要求，我們只能這樣辦。”遷安市一家民營(yíng)鋼企負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)。
也不是所有老板都想跟河北鋼鐵集團(tuán)重組。
就在一年前，河北德龍控股有限公司（下稱(chēng)“德龍”）董事局主席丁立國(guó)還說(shuō)，他幾年前就想放棄這個(gè)行業(yè)了�！昂暧^調(diào)控首當(dāng)其沖的對(duì)象就是鋼鐵企業(yè)，節(jié)能減排相關(guān)問(wèn)題也最先找我們，鐵礦石價(jià)格高了也說(shuō)是我們民營(yíng)企業(yè)鬧的�！倍×�(guó)表示。
但是一年以后，他轉(zhuǎn)變了思路。他說(shuō)：“我要做下去，因?yàn)槲覀兪巧鲜泄�，我們可以融資，然后用真金白銀去收購(gòu)其他鋼鐵企業(yè)�！�
然而大部分鋼企老板無(wú)法跟丁立國(guó)相比，截至目前全國(guó)只有4家民營(yíng)鋼鐵企業(yè)上市，并且都在海外上市。由于沒(méi)有融資平臺(tái)，民營(yíng)鋼鐵企業(yè)難以展開(kāi)兼并重組。即便已經(jīng)上市，丁立國(guó)要想展開(kāi)兼并重組也并非易事，鋼鐵行業(yè)動(dòng)輒幾十億的收購(gòu)金額，沒(méi)有政府的支持，幾乎難以完成。
避免“被調(diào)控”
如果不投靠河北鋼鐵集團(tuán)，是否就真的沒(méi)有出路？即便與河北鋼鐵集團(tuán)重組，民營(yíng)鋼企又為何會(huì)同意這樣一個(gè)重組模式——河北鋼鐵集團(tuán)不出實(shí)物資產(chǎn)，僅僅出商譽(yù)、管理和技術(shù)服務(wù)就拿到了民營(yíng)鋼企10%的股權(quán)？
讓一些鋼企老板不服氣的是，他們的企業(yè)成本遠(yuǎn)低于國(guó)有鋼企。齊魯證券分析師周濤告訴本報(bào)記者，2009年民營(yíng)鋼鐵企業(yè)在銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用等三方面的噸鋼費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)有鋼廠。
在這3項(xiàng)費(fèi)用方面，2009年包鋼、鞍鋼、本鋼、武鋼4家國(guó)有鋼企分別為283元、604元、545元和356元，而國(guó)豐、德龍、津西和沙鋼4家民營(yíng)鋼企則分別為65元、105元、65元和169元。不僅是這3項(xiàng)費(fèi)用，民營(yíng)鋼企的生產(chǎn)效率也遠(yuǎn)高于國(guó)有鋼企。
對(duì)此，河北鋼鐵集團(tuán)一位內(nèi)部人士告訴本報(bào)：“你應(yīng)該去問(wèn)問(wèn)他們（民營(yíng)企業(yè)）為何愿意？”
其實(shí)民營(yíng)鋼企怕的就是“被調(diào)控”。
“斷電就是最好的例子。宏觀調(diào)控來(lái)了，首先動(dòng)的就是我們�！焙颖本礃I(yè)集團(tuán)一位內(nèi)部人士告訴本報(bào)。
從今年9月份開(kāi)始，作為鋼鐵第一大省，河北率先對(duì)省內(nèi)的鋼鐵企業(yè)進(jìn)行停電停產(chǎn)。唐山、遷安、武安等多地區(qū)的鋼鐵企業(yè)都不同程度地被停電停產(chǎn)。
唐山市一家民營(yíng)鋼鐵企業(yè)內(nèi)部人士告訴本報(bào)：“我們節(jié)能減排任務(wù)已經(jīng)完成了，但是政府還給我們停了電。”
在今年6月全國(guó)工商聯(lián)冶金業(yè)商會(huì)召開(kāi)的第一屆第八次會(huì)長(zhǎng)（擴(kuò)大）會(huì)議上，冶金業(yè)商會(huì)提出，由于絕大多數(shù)民營(yíng)鋼鐵企業(yè)是未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的所謂“黑項(xiàng)目”、“黑戶(hù)口”，因此，在國(guó)家制定的《鋼鐵行業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中，民營(yíng)企業(yè)很難納入其中；在《促進(jìn)鋼鐵企業(yè)聯(lián)合重組指導(dǎo)意見(jiàn)》中，民營(yíng)企業(yè)不能做聯(lián)合重組的主體，只有被國(guó)有企業(yè)兼并后才能獲得“合法”身份；在《鋼鐵工業(yè)節(jié)能減排指導(dǎo)意見(jiàn)》中，民營(yíng)企業(yè)也得不到政策支持；在國(guó)家制定有關(guān)鋼鐵工業(yè)加強(qiáng)技術(shù)改造、推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高產(chǎn)品質(zhì)量、節(jié)能減排、境外辦礦等一系列轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的政策上，民營(yíng)鋼鐵企業(yè)一般都得不到支持和鼓勵(lì)。
也許只有選擇加入國(guó)企，民營(yíng)鋼企才能避免“被調(diào)控”，享受政策紅利。
（來(lái)源：搜狐財(cái)經(jīng)）
蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
|
