|
|
警務(wù)幕墻成“白色幕墻”
|
|
http://m.t3home.cn 發(fā)表日期：2010-4-2 13:16:02
蘭格鋼鐵 |
自2008年中國(guó)警務(wù)幕墻落地深圳以來(lái)，幕墻上的商業(yè)廣告便一直為廣大市民和網(wǎng)友所詬病。據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，在幕墻落地深圳以來(lái)，先后出現(xiàn)的廣告包括肯德基、上海通用汽車、招商銀行信用卡等。
本月初，本報(bào)對(duì)深圳警務(wù)幕墻被商業(yè)廣告染指的情況進(jìn)行了報(bào)道(見(jiàn)3月9日本版)，深圳街頭警務(wù)幕墻上的商業(yè)廣告也隨之撤下，取而代之的是一張白紙。有市民認(rèn)為，有媒體曝光，商業(yè)廣告便會(huì)消失一段時(shí)間，而后又會(huì)“死灰復(fù)燃”。為一探究竟，本報(bào)記者在3月份先后三次向深圳警務(wù)幕墻的監(jiān)制單位———深圳市公安局發(fā)出采訪函，就警務(wù)幕墻設(shè)立以來(lái)的規(guī)劃管理以及廣告收入去向等問(wèn)題提出采訪要求，但對(duì)方至今未作出任何回應(yīng)。
警務(wù)幕墻變成一張張白紙
通過(guò)連日來(lái)的走訪，記者發(fā)現(xiàn)原先懸掛在警務(wù)幕墻臨街面的商業(yè)廣告消失得“無(wú)影無(wú)蹤”，取而代之的是一張張白紙。在另一面的警務(wù)信息欄中，記者注意到有這么一行文字：“中國(guó)警務(wù)幕墻將平面圖文與動(dòng)態(tài)視頻二合為一，你可收看液晶顯示屏中播放的各類節(jié)目(如中國(guó)警務(wù)報(bào)道等)，也可通過(guò)幕墻上方的高亮度LED顯示屏了解最新的政府政策法規(guī)、城市要聞、警務(wù)專題報(bào)道、天氣預(yù)報(bào)、交通狀況等時(shí)事動(dòng)態(tài)……”而以記者近4個(gè)月來(lái)對(duì)警務(wù)幕墻的觀察，幕墻上內(nèi)容幾乎從未有更新，所謂的高亮度LED顯示屏也不知在哪里。
本月初，記者走訪華強(qiáng)北與振華路交界處的一處警務(wù)幕墻，發(fā)現(xiàn)這里被各種雜物占滿。雜物主人告訴記者，“幾個(gè)月來(lái)，除了廣告更新過(guò)，其他內(nèi)容基本沒(méi)動(dòng)過(guò)�！�3月24日，記者途經(jīng)世界之窗門前的一處警務(wù)幕墻時(shí)看到，面朝深南大道一面的玻璃窗里掛著一張皺巴巴的白色油紙。記者隨即采訪了幾位路人，他們均表示未見(jiàn)過(guò)警務(wù)幕墻有更新，且認(rèn)為在深圳標(biāo)志性建筑前，這面被皺巴巴的白紙代替的警務(wù)幕墻有些大煞風(fēng)景。
深圳市公安局始終“沉默”
對(duì)于街頭中國(guó)警務(wù)幕墻的管理，深圳市城管局一負(fù)責(zé)宣傳的工作人員曾告訴記者，“中國(guó)警務(wù)幕墻”的話題比較“敏感”，要了解具體情況應(yīng)采訪深圳市公安局。3月1日，記者與深圳市公安局負(fù)責(zé)宣傳的盧姓工作人員取得聯(lián)系，對(duì)方表示要采訪需發(fā)采訪函。當(dāng)日下午，記者就深圳街頭所設(shè)立的中國(guó)警務(wù)幕墻的規(guī)劃、設(shè)立、管理，以及商業(yè)廣告收入等方面信息向深圳市公安局發(fā)出采訪函，并多次通過(guò)電話與盧姓工作人員聯(lián)系，對(duì)方始終未作出回復(fù)。
伴隨著本報(bào)對(duì)深圳警務(wù)幕墻的報(bào)道，更多的讀者向記者反映，除商業(yè)廣告外，警務(wù)幕墻的內(nèi)容更新也是一大問(wèn)題。為此，3月18日下午，記者再次向深圳市公安局發(fā)出采訪函，提出采訪要求。該局同樣未作出任何回應(yīng)。
3月25日下午，記者第三次向深圳市公安局發(fā)出采訪函。截至記者昨天發(fā)稿時(shí)，該局仍舊未作出任何回應(yīng)。在記者的合理采訪要求前，深圳市公安局始終選擇“沉默”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣大市民和網(wǎng)友對(duì)深圳警務(wù)幕墻上商業(yè)廣告的質(zhì)疑從幕墻設(shè)立之初便已開(kāi)始。2008年，深圳論壇一網(wǎng)友發(fā)帖直指深圳路邊大量的“中國(guó)警務(wù)幕墻”借“警務(wù)”之名，行廣告之實(shí)。而面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，當(dāng)時(shí)深圳市公安局同樣選擇了“保持沉默”。
律師：公民享有知情權(quán)
對(duì)此，公言律師事務(wù)所深圳分所李勝春律師認(rèn)為，主管部門面對(duì)公眾的質(zhì)疑，采取回避的態(tài)度是不妥當(dāng)?shù)�。根�?jù)我國(guó)法律的規(guī)定，公民是享有知情權(quán)的。公民依法享有的知情權(quán)主要表現(xiàn)在公民依法享有知悉國(guó)家事務(wù)、政府行為以及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的活動(dòng)，了解國(guó)家政策、法律法規(guī)的權(quán)利。面對(duì)公眾對(duì)警務(wù)幕墻的質(zhì)疑，公安局應(yīng)當(dāng)對(duì)“警務(wù)幕墻”設(shè)立以來(lái)的規(guī)劃管理、以及廣告收入去向等問(wèn)題向公眾說(shuō)明。
李律師表示，我國(guó)的警務(wù)幕墻是政府為了加強(qiáng)警務(wù)宣傳，發(fā)布安全防范以及警務(wù)信息等便民信息的宣傳工具，屬于公益性質(zhì)的，不宜發(fā)布商業(yè)廣告，也不宜空置起來(lái)，而應(yīng)該發(fā)揮它應(yīng)有的作用，為人民群眾謀利益。 |
|
|
|
文章編輯：【蘭格鋼鐵網(wǎng)】m.t3home.cn |
|
|
|
