按照慣例，目前正值一年一度的鐵礦石談判時刻。由于全球范圍內(nèi)鋼廠需求的復(fù)蘇和資源供應(yīng)的偏緊，去年12月以來鐵礦石現(xiàn)貨價連連飆升，國際投行也競相上調(diào)對于2010年礦價的漲幅預(yù)測。只不過，對于這些紛繁的預(yù)測數(shù)字，業(yè)內(nèi)人士開始持有一定的保留態(tài)度。
18日品位63.5%的印度粉礦到岸報價達(dá)每噸135美元—137美元，與2009年日韓敲定的長協(xié)礦首發(fā)價相比幾乎翻番。在現(xiàn)貨價飆升的背景下，國際投行也開始競相上調(diào)對于2010年礦價的漲幅預(yù)測。比如，澳新銀行將2010年鐵礦石合同價的漲幅由原先的20%上調(diào)至40%，美林將2010年鐵礦石合同價的漲幅由原先的15%上調(diào)至50%，是迄今為止國際投行中上調(diào)幅度最大的。
國際投行的集體唱多行為，無疑會對今年的鐵礦石定價產(chǎn)生較大影響。然而，這些預(yù)測數(shù)字是怎么出爐的，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界人士卻知之甚少。瑞銀集團(tuán)大宗商品分析師湯姆·普萊斯(TomPrice)18日在上海舉行的瑞銀大中華區(qū)研討會上，和媒體記者聊到了一個小故事。湯姆·普萊斯說，之前他在一家國際知名投行工作時，給出的礦價漲幅是20%。后來湯姆·普萊斯跳槽到瑞銀后，發(fā)現(xiàn)那家投行上調(diào)了礦價漲幅，但使用的數(shù)字模型還是當(dāng)初那個�！耙粯拥臄�(shù)字模型，得出的結(jié)論卻不一樣”，湯姆·普萊斯說，“投行的預(yù)測也是跟隨著市場的觀點(diǎn)在走”。
對于國際投行的“善變”，越來越多的業(yè)內(nèi)人士開始持有一定的保留態(tài)度�！皣H投行的預(yù)測只能作為一種參考，而不能迷信”，一位業(yè)內(nèi)人士說。事實(shí)上，鐵礦石長協(xié)價作為一種合同價格，并不能完全看現(xiàn)貨礦走勢的臉色，而是要基于基本的供求關(guān)系分析。不過，在這點(diǎn)上，中國本土的研究力量十分薄弱�！半S著鋼材期貨的逐步成熟，中國需要培育一支專門的研究隊伍，幫助各方在談判中更加精準(zhǔn)地把握大宗商品市場的未來走勢”，寶鋼的相關(guān)人士表示。(來源：新華網(wǎng)) |
