12月10日傍晚，股市一周交易結(jié)束，次日，重要的宏觀數(shù)據(jù)出爐。央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，使存款準(zhǔn)備金率達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的18.5%的歷史高位。

    此次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率是多種約束共同作用下的結(jié)果，既不能在人民幣緩步升值之際與歐美之間形成過大的利差吸引熱錢，又要向市場傳達(dá)明確的貨幣穩(wěn)健預(yù)期；既要壓縮信貸，又不能提升年底的利率成本。

    以上調(diào)存款準(zhǔn)備金率替代加息，說明11月食品及12月的物價(jià)在嚴(yán)厲打壓下已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。從公布的蔬菜等食品價(jià)格來看，雖然仍處于高位，已有趨穩(wěn)跡象。嚴(yán)厲控制物價(jià)不一定能取得長期的效果，卻能嚇阻交易商，給貨幣政策騰出數(shù)月空間，可以暫時(shí)不動(dòng)用加息手段，讓市場與企業(yè)過個(gè)舒心的好年。加息對于疲于應(yīng)付利息支付的地方政府與各個(gè)企業(yè)絕不是一個(gè)好消息。

    上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，與其說是為了收縮3000億元左右人民幣的流動(dòng)性，不如說是個(gè)緊縮的姿態(tài)。時(shí)近年末，各家銀行的放貸接近尾聲，即便不收縮流動(dòng)性，銀行也無款可貸，此時(shí)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率并不是真正收緊。

    上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對市場來說不是利空，而是利好。

    市場預(yù)期央行可能加息，來回震蕩，顯示市場已經(jīng)提前反映加息的利好空預(yù)期。此時(shí)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，讓市場暫時(shí)放下了快速加息的大石頭。敏感的資金已經(jīng)進(jìn)入大盤股，事實(shí)上，大盤股已經(jīng)有企穩(wěn)上升的趨勢。對于市場而言，超出預(yù)期的利空不是真正的利空。

    房地產(chǎn)不會(huì)受到貨幣政策的太大影響，不管貨幣政策怎么變，收緊開發(fā)貸與個(gè)人房貸的預(yù)期不會(huì)變，一些中小開發(fā)商資金窘迫，已經(jīng)開始向海外、向民間大規(guī)模融入高息貸款。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新的數(shù)據(jù)，今年1到11月，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年資金來源63220億元，同比增長31.2%。其中，國內(nèi)貸款11245億元，增長25.0%；利用外資656億元，增長59.0%；自籌資金23806億元，增長49.6%；其他資金27513億元，增長20.4%。在其他資金中，定金及預(yù)收款15935億元，增長19.4%；個(gè)人按揭貸款7937億元，增長13.2%。貸款的增量資金每況愈下，房地產(chǎn)資金在銀監(jiān)會(huì)可以控制的系統(tǒng)之外。

    不僅人民幣資產(chǎn)，包括澳元等與中國經(jīng)濟(jì)、人民幣密切相關(guān)的貨幣，同樣受到上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的影響，在短暫的下調(diào)后，開始走穩(wěn)，與中國證券市場如出一轍。

    真正的風(fēng)險(xiǎn)不是春節(jié)消費(fèi)旺季之前。受價(jià)格規(guī)律的制約，明年一二季度可能處于物價(jià)上漲的頂峰，由此，明年上半年會(huì)加息一到兩次，同時(shí)輔之以上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，以便將信貸控制在預(yù)定規(guī)模內(nèi)。

    因此，認(rèn)為明年證券市場將有大牛市，或者認(rèn)為明年會(huì)有房地產(chǎn)牛市的說法都不靠譜，明年房地產(chǎn)受到房產(chǎn)稅與房貸緊縮制約，而證券市場則受到堅(jiān)定的逐步收緊的貨幣政策制約，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型帶的陣痛，會(huì)一一體現(xiàn)在上市公司的股價(jià)中。

    再次強(qiáng)調(diào)，由于融資額世界第一，由于市場調(diào)整刺破泡沫的信心，中國近兩年不可能出現(xiàn)大牛市。必須經(jīng)濟(jì)找到新的支撐，市場不再成為融資工具。而這兩點(diǎn)，目前還不具備。一萬點(diǎn)的皮之不存，毛將焉附？

（來源：搜狐財(cái)經(jīng)博客 作者：葉檀）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。