話說某經(jīng)濟學家外出買水果，可他發(fā)現(xiàn)最近水果價格漲了好多，于是問街邊小販：現(xiàn)在水果價格怎么漲了這么多呀？小販回答：你難道不知道美國人開始啟動第二輪量化寬松了嗎？經(jīng)濟學家道：我倒，你還知道QEII呢？
　　
　　問題是，美國人印他的鈔票，這跟我們有關系嗎？關系當然是有的，很多經(jīng)濟學家都把當前的物價上漲歸結為鈔票印太多了，但奇怪的是，同樣大印鈔票的美國本土，其物價卻并沒有大漲，美國商務部不久前宣布，美國10月核心個人消費支出物價指數(shù)年率上升0.9%，為史上最低水平。此項數(shù)據(jù)可以追溯至1960年，換言之從半個世紀之前開始統(tǒng)計這項數(shù)字開始，當前美國物價漲幅最低。事實上正是基于這個原因，伯南克才敢于啟動第二輪量化寬松政策，用印鈔票的方式直接購買美國國債。類似的例子比比皆是，例如日本經(jīng)濟泡沫破裂之后，日本央行放了足足二十年的水，維持長期的零利率政策，政府債務達到了GDP的200%，但是不僅沒通脹還有通縮。
　　
　　學經(jīng)濟學的人最怕的就是教條主義，但中國不少經(jīng)濟學人就喜歡把那些洋大師們的“只言片語”掛在嘴邊，似乎這樣一來我們的問題就能夠順利解決了。翻開報紙常常會看到這樣的話，比如“通貨膨脹歸根結底是貨幣現(xiàn)象”，其實這句話什么也沒說，效果就等同于“夫妻吵架歸根結底是情感問題”一樣。但它所造成的負面影響非常嚴重，它把復雜問題簡單化處理，似乎只要少印點鈔票一切都能得到解決。一對夫妻吵架了，你建議他們應該加深情感就能避免吵架，在你看來這個建議非常正確，但其實是一句正確的廢話，難道這句話別人不懂么？
　　
　　事實上，印鈔票只是結果而不是原因，試想如果美國政府的財政狀況非常良好，年年都有財政盈余，他還需要印鈔票么？如果二戰(zhàn)前的德國政府不需要償還天量的一戰(zhàn)賠款，他還會那么拼命印鈔票么？如果中國現(xiàn)在不是每年都有數(shù)千億美元的貿易順差，他還需要印鈔票來吃進這么多美元么？因此印鈔票只是個現(xiàn)象，如果你把矛頭都對準現(xiàn)象而不去觸及本質，那你就永遠也無法解決問題。
　　
　　現(xiàn)在讓我們做一個思維體操，話說全球突然變冷，以至于大西洋、太平洋都結滿了冰，沒有貨船能夠通行，那么美國這么印鈔票將導致最嚴重的通貨膨脹，因為他的美元再也買不到全世界的商品和資源了，沙特的石油運不過來，中國的消費品運不過來，德國日本的高端工業(yè)品運不過來，事實上美國人唯一拿得出手的商品就是美元，世界人民為了獲取美元，都瘋了一樣的將自己的商品往美國運，而這才是美國人印鈔票不會造成通脹的根本原因，因為他印出來的美元最終都變成了中國人、日本人、沙特人的外匯儲備了，美聯(lián)儲在印了一輪鈔票之后發(fā)現(xiàn)，美國反倒是憑空多出了無數(shù)商品，這是其他任何國家都做不到的，所以唯有美國人可以一邊印鈔票，一邊保持極低的通脹水平。
　　
　　中國的情況正好相反，去年中國實現(xiàn)了2000億美元的貿易順差，央行拿到美元就要印出1.3萬億元人民幣的新增貨幣，但與此同時，中國也減少了2000億美元的商品，因為這些東西都裝船運到國外去了。這相當于是雙重打擊，錢增加了，商品減少了，于是通脹就來了。你想讓政府不印鈔票是不可能的，除非他直接把商品免費往美國送，一分錢不要別人，這樣他就可以不印鈔票了，你覺得這可能么？
　　
　　中國現(xiàn)在已經(jīng)是世界工廠，但是我們生產力所創(chuàng)造出來的財富，中國人民卻享受不到。中國的經(jīng)濟可以分成兩個部分，一個部分是滿足國外需求的出口經(jīng)濟，一個部分是滿足國人需求的內需經(jīng)濟，這包括農業(yè)、房地產業(yè)、服務業(yè)以及其他所有內需產業(yè)。每次宏觀經(jīng)濟出了問題，政府就會為了力保出口而抑制內需經(jīng)濟的發(fā)展，這是有史以來最嚴重的資源錯誤配置，相當于中國人成了二等公民，在滿足洋人需求之后才會考慮國人的需求。大家都說經(jīng)濟過熱，其實過熱的只是出口，內需經(jīng)濟一直以來就是過冷。
　　
　　《洛杉磯時報》曾在頭版頭條算了一筆賬：在美國，一個售價為9.9美元的芭比娃娃，從中國進口時計價為2美元，其余部分是美國國內的運輸、廣告和商家利潤等費用，它為美國人創(chuàng)造了數(shù)以千計的工作，但就是在進口的2美元中，中國的工廠也只占有35美分的勞務費，其余部分是65美分的原材料和1美元的運輸與管理費用，其中包括經(jīng)營玩具生意的中國香港公司所獲得的10～20美分的利潤。在這35美分里，每個工人能夠分手到手的僅僅是每個月1000出頭的工資，剩下的大部分都歸于工廠老板的口袋。老板們拿到了錢就去買房，繼而推高了房價，于是工人們發(fā)現(xiàn)再怎么攢錢也趕不上房價的升幅，那是因為你的勞動成果多數(shù)都不在你手中，你越攢錢反而相對越窮。
　　
　　我有一位朋友年紀很輕，也沒上過大學，但是他對經(jīng)濟的看法超過了很多所謂的專家，他說要解決我們的問題，唯一的辦法是：讓中國制造為中國人民服務。簡單地講，把過度配置在出口部門的資源重新配置到內需部門。與其靠出口換回花不掉的美元，還不如直接發(fā)行國債把這些錢都花在國內。中國的經(jīng)濟學人其大腦已經(jīng)僵化了，例如，我們把成箱的商品裝船運到美國，從此與這些商品永別，他們不認為這是財富的損失；而政府準備建設大量的高速公路，他們反而認為這是財富的損失。在前一種情況下，中國人永遠享受不到這些商品，而在后一種情況下，公路只在中國發(fā)生效用。難道哪一種對我們有利不是顯而易見的么？
　　
　　經(jīng)濟學領域有著太多的似是而非，如果我們本著摸著石頭過河的態(tài)度來進行決策，那結果會很不錯，怕就怕用錯誤的理論還自以為是的指導別人工作。更要命的是，這些理論在它的老家美國都已經(jīng)不信了，我們還當做是寶一樣。如果下回你再看到有人跟你說印鈔票會導致通脹，你就反問他：美國人日本人印了這么多的鈔票，為什么他們是通縮？別告訴我西方經(jīng)濟學不適合西方，只適合中國。

（來源：搜狐財經(jīng)博客 作者：端宏斌）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。