發(fā)改委首次表態(tài)，說是物價指數(shù)(CPI)的漲幅今年將會超過3%。其實這事兒他們不說我們也都知道了，而且早就知道了。每天我們都在菜市場、超市、加油站感受到，也在日漸寒冷的日子里天天上班路上，看著周圍那些我們傾盡全部都掏不出首付的房子倍有感受，倘若CPI只是3%或者稍微高一些的話，我們很多感受還真是沒這么刻骨銘心。這事兒可怕的地方在于，當(dāng)發(fā)改委說物價漲幅在這個比例之下，比如2.9%的時候，我們感受到的是放大了幾倍的后果，他要是自己都承認(rèn)會超過這個幾乎是政策所規(guī)定的、原本絕對不該超過的3%時，這物價到底會不會瘋漲大家可就全都沒底了。

    發(fā)改委這個表態(tài)往好了說，可能要調(diào)整一下政策底線，把能夠接受額度調(diào)高一些；往壞了說的話——— 我還是就別說了，因為壞到什么程度不太敢想象，尤其是在這初冬的日子里，還有條是央行說貨幣超發(fā)不可避免，但他們不會“放任”通貨膨脹。這話的意思就跟發(fā)改委曾經(jīng)說調(diào)控房價是一樣的，人家可從來沒說讓房子降價，而是叫做有序增長。不會放任通貨膨脹的意思，就是在超發(fā)貨幣的前提下，通貨膨脹是一定的事兒。房價沒有控制住，通脹是不是能控制住呢？大家自己想吧。反正收入沒怎么增長是真的。

    收入增長不多是個事實，其實另外一個事實可能很難察覺，前段時間有條新聞?wù)f，經(jīng)過統(tǒng)計，這幾年增發(fā)的貨幣達(dá)到43萬億元。有個朋友就問了，增發(fā)這么多貨幣都到哪里去了？為啥我沒有多拿到幾萬元啊？平均下來也應(yīng)該有個兩三萬元呢。有明白人告訴他，43萬億元的數(shù)目確切與否暫不論，但增發(fā)貨幣不是給錢，而是通過這種手法從你那里拿走了錢，你想什么呢。

    既然物價漲幅有可能超過政策允許的上線，而通貨膨脹早就已經(jīng)開始、而且大規(guī)模的通脹還有可能出現(xiàn)，如何應(yīng)對就是個問題。發(fā)改委對此是這么回答的：現(xiàn)在國家發(fā)改委正密切關(guān)注國內(nèi)物價形勢的變化，對農(nóng)產(chǎn)品、生活必需品，尤其是食品的價格，要高度關(guān)注。而盡管存在多重影響物價超過預(yù)期的因素，但今年有信心控制好物價，基礎(chǔ)在于今年我國糧食產(chǎn)量再創(chuàng)歷史最高點，食用油庫存也較為充裕。這話聽著心里激靈一下子。經(jīng)國大計我等小民是不懂的，糧食之類的基本生活物資是社會安定的基礎(chǔ)倒是也知道，只是一個現(xiàn)代社會要保證運轉(zhuǎn)，糧油儲備不應(yīng)該是全部。而且在某種程度上說，一個全球化的經(jīng)濟環(huán)境下，咱政府又這么有錢，就是這些東西少一點兒應(yīng)該也不會出大問題，這些都是可以從別處買的。換而言之，要是靠這個就以為能保障社會穩(wěn)定的話，估計會出大問題。

    于此環(huán)境下，要想增加民眾可支配收入來抗衡物價上升與通貨膨脹，最有效的、最能惠及全民的就是減稅。中國稅負(fù)痛苦度排名世界第二，顯性與隱性的稅收如果統(tǒng)計出來的話，其比例之高可謂驚人。減少對企業(yè)與個人的稅收，應(yīng)該是可行與能行的。但是，就是這么一種最便捷的方式不但不能行之，甚至在某些方面還在醞釀著加稅，如車船稅、房產(chǎn)稅。在這雙重的擠壓之下，民生何堪啊！

（來源：搜狐財經(jīng)博客 作者：五岳散人）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。