盡管糧食連年豐收，但已經(jīng)聽(tīng)不到賣(mài)糧難的抱怨了；即使遭受了大的自然災(zāi)害，中國(guó)百姓基本不會(huì)忍饑挨餓，這要?dú)w功于中儲(chǔ)糧的適時(shí)收購(gòu)與拋售，是它穩(wěn)定了糧食價(jià)格、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以及糧食加工，乃至百業(yè)穩(wěn)。
    2008年的世界金融危機(jī)讓稀土加劇下跌，簡(jiǎn)直是黃金賣(mài)了泥土價(jià)格，由于在主產(chǎn)區(qū)內(nèi)蒙與江西實(shí)施了收儲(chǔ)，顯著提升了價(jià)格，導(dǎo)致日本、美國(guó)、歐盟擔(dān)憂中國(guó)控制其出口，彰顯焦急與窘態(tài)。
    而國(guó)儲(chǔ)局在2009年銅價(jià)探底之時(shí)完成了5年來(lái)最大規(guī)模的收儲(chǔ)，之后一路飆升至歷史高位的銅價(jià)給其帶來(lái)了估計(jì)達(dá)270億元人民幣的浮盈。
上面都是儲(chǔ)備需求的成功應(yīng)用，但它的價(jià)值僅體現(xiàn)在高拋低吸，防范災(zāi)害，它的更一般的應(yīng)用則是發(fā)揮儲(chǔ)備商品的正外部性效應(yīng)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)有效勞動(dòng)價(jià)值。
    高房?jī)r(jià)讓市民成為房奴蝸居族，讓農(nóng)民拆掉自建房變身偽市民，讓地方政府小金庫(kù)爆滿，讓炒房團(tuán)賺得樂(lè)翻了天，讓房地產(chǎn)變成了最大的反民生工程，是“破鼓仍有萬(wàn)人錘”——任志強(qiáng)語(yǔ)。
    然而，拋開(kāi)房地產(chǎn)的不待見(jiàn)，它的營(yíng)銷(xiāo)卻是成功的，開(kāi)發(fā)商囤地捂盤(pán)惜售，地方政府收緊土地，減少保障性住房供應(yīng)，銀行加大放貸力度，扼住剛性需求的脖子，制造節(jié)節(jié)攀升的態(tài)勢(shì)，引發(fā)恐慌性購(gòu)房，投機(jī)性購(gòu)房激增，加劇房?jī)r(jià)的上漲，形成正反饋效應(yīng)。
    關(guān)鍵的是它把最穩(wěn)健的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄也吸引過(guò)來(lái)了，退休老干部、教師、工人，紛紛拿出多年的積蓄，買(mǎi)入房產(chǎn)，一來(lái)居住，二來(lái)保值增值，何樂(lè)而不為？
大家已經(jīng)知道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的痼疾是經(jīng)濟(jì)周期消費(fèi)不足，而它的根源在于初級(jí)中級(jí)產(chǎn)業(yè)的貨幣利潤(rùn)與頂級(jí)產(chǎn)業(yè)的剩余商品相分離，這也就是所謂的儲(chǔ)蓄難題。而以儲(chǔ)蓄買(mǎi)入頂級(jí)商品儲(chǔ)備起來(lái)，恰恰解決了這一宏觀總供給與總需求的結(jié)構(gòu)性失衡，使社會(huì)再生產(chǎn)的中斷恢復(fù)，得以繼續(xù)循環(huán)，好比拉磨的驢子，每走一圈，喂點(diǎn)草料，就排出一堆驢糞，最后搞得到處都是驢糞，這里草料就是儲(chǔ)蓄，驢糞則為支柱產(chǎn)業(yè)的成果。
    于是中國(guó)從北京、上海、廣州、深圳、杭州等大都市到內(nèi)蒙鄂爾多斯、山東乳山、乃至偏僻山村，到處大拆大建，推倒翻新，一時(shí)間，吊車(chē)隆隆，塵土飛揚(yáng)，龐大的攪拌機(jī)將鋼筋、水泥、電力、農(nóng)民工混合凝固，頃刻樹(shù)立起一棟棟鴿子籠，房地產(chǎn)成為最大的支柱產(chǎn)業(yè)。
    這個(gè)熱火朝天的大工地讓大地變了模樣，空氣不再清新，河水變得漆黑爛臭，資源在日益衰減，但一切都在動(dòng)，GDP在飛速跳躍，斐然政績(jī)讓官員的底氣越來(lái)越足，官帽也越來(lái)越大。
然而，它們的產(chǎn)品卻質(zhì)量低下，壽命奇短，天量空置。
    狂熱過(guò)后，理性拷問(wèn)人們，這些空置的房子幾十年后不過(guò)是又一次被拆掉，拋開(kāi)消耗的建設(shè)成本不說(shuō)，單就擠占的耕地，就讓菜價(jià)居高不下！
以儲(chǔ)蓄買(mǎi)進(jìn)儲(chǔ)備沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于房子不是合適的儲(chǔ)備商品！
    更為適宜的儲(chǔ)備商品是國(guó)土整治，荒漠綠化，億畝造林，因?yàn)樗鼈儾坏�能防風(fēng)固沙，阻擋沙塵暴，而且能涵養(yǎng)水源，改善環(huán)境，發(fā)展林木果業(yè)旅游業(yè)，更為重要的是保護(hù)生態(tài)，防范泥石流等自然災(zāi)害，而森林吸收二氧化碳，釋放氧氣，是最好的節(jié)能減排，有助于改良全球氣候。
    早些年的萬(wàn)畝造林確切的位置應(yīng)在內(nèi)蒙古通遼、赤峰一帶，那里是茫茫的科爾沁沙地，迄今還有當(dāng)時(shí)造林所留下來(lái)的大片樹(shù)林，從面積上看確有萬(wàn)畝大造林的氣勢(shì)，在荒漠灘涂，規(guī)劃整齊的造林地段一塊接一塊，里面有均勻分布的機(jī)井，縱橫交錯(cuò)的溝渠，樹(shù)木自由生長(zhǎng)，已有茶杯粗，只是土地營(yíng)養(yǎng)不良和管護(hù)不到位，造成長(zhǎng)勢(shì)不佳，多數(shù)都已死掉了。
    據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，盡管表面是不毛之地，但兩米以下就有水，較大的樹(shù)木即可自行以根吸水，因此，通過(guò)17米深的機(jī)井早期澆水灌溉，植樹(shù)造林是可行的，但投資巨大。
    截止2004年底，萬(wàn)里大造林公司在科爾沁沙地植樹(shù)80余萬(wàn)畝，打機(jī)井近3000眼。由于有水澆灌，行行綠樹(shù)中間牧草繁茂，許多農(nóng)牧民也因拿到了土地租賃費(fèi)和植樹(shù)造林勞務(wù)費(fèi)而有了可觀的經(jīng)濟(jì)收入。
    盡管萬(wàn)畝造林工程有巨大的正外部性，理應(yīng)是整個(gè)社會(huì)投入它的資源建設(shè)，但社會(huì)的管理者——無(wú)論是中央政府還是地方政府都無(wú)動(dòng)于衷，社會(huì)上的廉價(jià)資源很充裕，比如銀行貸款利率只有5%，但它的對(duì)象是大型國(guó)企，或者是準(zhǔn)國(guó)企——萬(wàn)科，自2007年起僅建設(shè)銀行即給其放貸700億，但它的資產(chǎn)收益率卻僅有3.36%。
    于是，萬(wàn)畝造林的先驅(qū)們將目光投向了民間資本，其借貸成本是極其高昂的，每月四厘，年化利率48%，這在溫州、唐山、山西等資本過(guò)剩的地方是相當(dāng)正常的，但它是一條不歸路，是飲鴆止渴，只能以新債償舊債茍延殘喘，為了生存，夸大收益成為必然選擇，加上一些不實(shí)宣揚(yáng)，尋求暴利的資本短時(shí)間迅速膨脹，但它的流出勢(shì)必更加迅猛，結(jié)果泡沫即刻崩潰，陳相貴成為階下囚。
    要節(jié)能減排，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，必須以億畝造林替換房地產(chǎn)的支柱產(chǎn)業(yè)，從東北的大興安嶺林區(qū)至內(nèi)蒙寧夏新疆，在北部中國(guó)拉起一道綠色屏障，充分利用現(xiàn)有湖泊、濕地、河流、干渠、道路，構(gòu)建防旱、防火、防澇的森林保護(hù)體系，充分調(diào)動(dòng)民間、地方政府的積極性，落實(shí)林權(quán)改革，限制農(nóng)牧業(yè)發(fā)展，央行適時(shí)收購(gòu)綠化完畢的林地，造福整個(gè)中國(guó)。

（來(lái)源：凱迪網(wǎng)絡(luò)）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。