萬(wàn)科是 A 股市值最大的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),來(lái)自國(guó)泰君安證券評(píng)論公司說(shuō), 1-8月累計(jì)銷售金額571.9億元,并預(yù)計(jì)公司強(qiáng)勁的銷售勢(shì)頭將可持續(xù),全年銷售額將超過(guò)900億。
8月份實(shí)現(xiàn)銷售面積91.5萬(wàn)平米,銷售額119.9億,銷售額環(huán)比大增42%,但推盤(pán)量較上月并未有明顯增加。銷售額井噴主要是由于老盤(pán)存貨大量去化,特別是此前受政策影響較大的高端項(xiàng)目去化速度明顯加快。銷售均價(jià)創(chuàng)歷史新高,環(huán)比增幅約20%。主要原因并不是項(xiàng)目漲價(jià),而是高均價(jià)的長(zhǎng)三角珠三角區(qū)域的銷售占比大幅提高,杭州上海等地高端項(xiàng)目集中入市所致。
情況果真如此樂(lè)觀嗎?
打開(kāi)萬(wàn)科的財(cái)務(wù)報(bào)表,公眾可以發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題:
2010年6月30日的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為1662895萬(wàn)元,息稅前利潤(rùn)為414814萬(wàn)元,總資產(chǎn)為16051266萬(wàn)元;對(duì)比2009年6月30日的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為2172425萬(wàn)元,息稅前利潤(rùn)為419100萬(wàn)元,總資產(chǎn)為12451992萬(wàn)元,可以得出下面的幾個(gè)結(jié)論。
一、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入大幅下降
2172425-1662895=509530萬(wàn)元,下降幅度為23.45%。
二、息稅前利潤(rùn)/總資產(chǎn)下降明顯
2009年6月30日為419100/12451992=3.36%
2010年6月30日為414814/16051266=2.58%
息稅前利潤(rùn)/總資產(chǎn)衡量的是資產(chǎn)收益率,而2009年全年的收益率不過(guò)為6.26%,但當(dāng)前銀行一年期存款利率為2.25%,今年的通脹率又大于3%,這說(shuō)明萬(wàn)科的收益已經(jīng)支付不了所欠債務(wù)的利息,亦即其盈利能力低于借貸成本,更遑論還本了。
三、更為要命的是急劇惡化的現(xiàn)金流
盡管今年籌資活動(dòng)增加現(xiàn)金凈額609218萬(wàn)元,相比去年的-307667萬(wàn)元大幅增加,但由于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的巨大差異,09年6月30日經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量982158萬(wàn)元,2010年6月竟翻轉(zhuǎn)為-951442萬(wàn)元!結(jié)果是2009年6月30日現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額為690213萬(wàn)元,而2010年6月30日卻為-400339萬(wàn)元,大幅減少了1090552萬(wàn)元。
沿著萬(wàn)科飛速成長(zhǎng)膨脹的軌跡,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的龐大的現(xiàn)金吸收能力:
僅從2007年算起,改年6月20日,建行授信200億元;
8月底借深證18000點(diǎn)的東風(fēng),以每股1元的面值發(fā)行317,158,261股,發(fā)行價(jià)格為31.53元,募集資金99億元,這些增發(fā)的股東迄今還在站崗;
2008年9月18日,發(fā)行5年期擔(dān)保債券30億元,利率5.5%,無(wú)擔(dān)保債券29億元,利率7%;
2009年8月18日,建行再次授信500億元;
萬(wàn)科并不善罷甘休,2009年8月27日股東大會(huì)再次要求融資112億元,只是沒(méi)有被批準(zhǔn),只好流產(chǎn)。
假設(shè)監(jiān)管層通過(guò)了,今天萎靡不振的股市還能讓萬(wàn)科大肆圈錢(qián)嗎?已經(jīng)被中石油、神華股份等榨干了最后一滴血的小股民們還能再次站崗?
我們此刻終于明白萬(wàn)科率先降價(jià)的理性了,處在破滅邊緣的它已經(jīng)聞到了死亡的味道,8月份的銷售激增但愿不是回光返照,曇花一現(xiàn)。
杭州上海2萬(wàn)平米的價(jià)格能持續(xù)熱銷嗎?剛性需求在動(dòng)輒幾百萬(wàn)的高房?jī)r(jià)面前顯得微不足道,富豪們有的是錢(qián),可以大把買(mǎi)入,可以拉得房?jī)r(jià)火箭般升天,但結(jié)果卻一無(wú)所獲:老股民都知道,控盤(pán)的莊股沒(méi)人碰,自拉自唱徒費(fèi)彈藥,收益還不夠支付融資成本的利息,這種意淫只會(huì)傷害自己,所以,銀廣夏、藍(lán)田都倒下不起了!
美國(guó)發(fā)生了次貸危機(jī),受損的是中國(guó)債權(quán)人,美國(guó)的老百姓不過(guò)是扔到了債務(wù)包袱,解放了,改個(gè)名字,重組一下而已!
所以破產(chǎn)是萬(wàn)科的最佳選擇,龐大的債務(wù)已經(jīng)將它壓的奄奄一息,與其茍延殘喘,不如推倒重來(lái),鳳凰涅槃,就這樣輕飄飄地拋掉包袱,再塑自我。
這對(duì)喜歡挑戰(zhàn)的王石來(lái)說(shuō)求之不得,既然已經(jīng)征服了珠穆朗瑪峰,在卸下包袱后,將義無(wú)反顧地深潛11000米,去太平洋"馬里亞娜海溝"宣示自己的非凡品位。
當(dāng)然,有人會(huì)不樂(lè)意,比如大把大把送錢(qián)的建行,但這又能抱怨誰(shuí)呢?當(dāng)年可是自愿送貨上門(mén)的。因?yàn)殂y行的信貸員們不相信大企業(yè)會(huì)破產(chǎn),而大企業(yè)死局恰恰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)無(wú)法擺脫的夢(mèng)魘!
萬(wàn)科倒下可以節(jié)約很多鋼筋水泥農(nóng)民工,用來(lái)建設(shè)公租房,這些房子不需要高價(jià)拿地,也不需要捂盤(pán)惜售,只要建筑公司即可勝任,盡管沒(méi)有暴利,但旱澇保收!
領(lǐng)頭的商品房開(kāi)發(fā)商倒下,中國(guó)也將變得清凈了,噪音塵土沒(méi)有了,不頻繁拆遷,環(huán)境變好了,消化掉天量空置房,社會(huì)財(cái)富也就不再浪費(fèi)!
潛伏在房地產(chǎn)上的龐大資金開(kāi)始擁抱專利、藝術(shù)品、荒漠綠化,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也就自然而然地轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)了!
查爾斯·龐茲是一位生活在19、20世紀(jì)的意大利裔投機(jī)商,1903年移民到美國(guó),1919年他開(kāi)始策劃一個(gè)陰謀,騙人向一個(gè)事實(shí)上子虛烏有的企業(yè)投資,許諾投資者將在三個(gè)月內(nèi)得到40%的利潤(rùn)回報(bào),然后,狡猾的龐齊把新投資者的錢(qián)作為快速盈利付給最初投資的人,以誘使更多的人上當(dāng)。由于前期投資的人回報(bào)豐厚,龐齊成功地在七個(gè)月內(nèi)吸引了三萬(wàn)名投資者,這場(chǎng)陰謀持續(xù)了一年之久,才讓被利益沖昏頭腦的人們清醒過(guò)來(lái),后人稱之為“龐氏騙局”。
1981年出生在浙江東陽(yáng)的吳英,只有中專文化,以每萬(wàn)元每日35元、40元、50元不等的高息或每季度分紅30%、60%、80%的高投資回報(bào)為誘餌,從俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴、徐玉蘭等人處集資達(dá)1400余萬(wàn)元。吳英在已負(fù)債上千萬(wàn)元的情況下,為資金鏈的延續(xù),于2005年下半年開(kāi)始,繼續(xù)以高息和高額回報(bào)為誘餌,大量非法集資,并用非法集資款先后虛假注冊(cè)了多家公司。從2005年5月至2007年2月,被告人吳英以高額利息為誘餌,以投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等為名,先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江等11人處非法集資人民幣77339.5萬(wàn)元,用于償還本金、支付高額利息、購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)、汽車(chē)及個(gè)人揮霍等,實(shí)際集資詐騙人民幣38426.5萬(wàn)元。金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決,以集資詐騙罪,判處被告人吳英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。吳英的辯護(hù)詞是只要不抓我,就一定能還上錢(qián)。
萬(wàn)科的負(fù)債總額為12073971萬(wàn)元,以5.5%的年利率計(jì)算,每年僅支付利息即為664068萬(wàn)元,而無(wú)擔(dān)保的29億債券利率為7%,王石的手法與龐氏是否有異曲同工之妙?誠(chéng)如眾多券商喋喋不休地宣揚(yáng)的那樣,萬(wàn)科是最佳投入標(biāo)的,持續(xù)買(mǎi)入!加大貸款!以新債還舊債!萬(wàn)科將永垂不朽!
(來(lái)源:凱迪網(wǎng)絡(luò) 作者:張二寅)
蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體,蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |