8月底9月初，國內(nèi)鋼鐵行業(yè)刮起了一波“限電限產(chǎn)”的風暴。特別是在9月5日河北省武安市的鋼廠集體停產(chǎn)，9月6日唐山市正式出臺限產(chǎn)政策之后，業(yè)內(nèi)對鋼鐵行業(yè)后市資源供應大量減少的預期強烈，立刻引起鋼材價格的大幅上漲。然而受金融領(lǐng)域不確定的利空因素影響，鋼材期貨和遠期電子交易價格在大幅上漲之后又快速回落，引起現(xiàn)貨市場的一片困惑。正當大家方向不明的時刻，寶鋼率先出臺了10月份的訂貨價格。
9月14日，寶鋼正式公布10月份的訂貨價格政策。其中熱軋產(chǎn)品中，低碳鋼、超低碳鋼、一般冷成型鋼上調(diào)300元/噸，其他品種上調(diào)150元/噸；酸洗產(chǎn)品上調(diào)260元/噸；普通冷軋上調(diào)110-200元/噸；熱鍍鋅產(chǎn)品除了S系列結(jié)構(gòu)鋼維持不變，其他產(chǎn)品上調(diào)260元/噸；無取向電工鋼上調(diào)350元-380元/噸，取向電工鋼維持不變；厚板普遍上調(diào)150元/噸。相比于其8月16日出臺的9月份調(diào)價政策，此次寶鋼出臺的訂貨價格依然表現(xiàn)為小幅上調(diào)，整體價格上漲幅度并不大。表現(xiàn)出寶鋼對后市鋼鐵市場走勢的謹慎態(tài)度。
筆者認為寶鋼此次出臺的價格調(diào)整政策主要基于兩點原因：
第一，對前期市場價格漲幅和市場狀態(tài)的客觀反映。進入8月份以后，特別是8月下半月，國內(nèi)各地市場價格盡管均有不同程度的上漲，但主流鋼材品種的價格也表現(xiàn)出上漲動力不足的一面，一些主導城市的價格甚至出現(xiàn)了一定程度的陰跌�？梢哉f，在寶鋼出臺10月份訂貨價格之前，市場價格的整體上漲幅度并不大。
第二，對后市鋼材價格走勢持謹慎態(tài)度。盡管“限電限產(chǎn)”政策的實施，有理由讓鋼廠對后市價格走勢持樂觀態(tài)度。但是近期金融領(lǐng)域的利空因素引起鋼材價格的高位回落，以及市場對“限電限產(chǎn)”政策的持續(xù)性持的觀望，又讓鋼廠制定相關(guān)價格政策的時候難以過于激進。盡管受到“金九銀十”的影響，作為直供大戶的寶鋼10月份訂單情況良好，但由于上游鐵礦石等原材料價格的下跌，也拉低了成本線，所以鋼材產(chǎn)品的單位利潤率已經(jīng)加大。鋼廠方面沒有必要過度上調(diào)出廠價格，而影響到后續(xù)訂單的進展。
在寶鋼出臺10月份訂貨價格后，“謹慎”——這個詞在整個鋼鐵行業(yè)內(nèi)波及開來。對于其他鋼廠來說，武鋼、鞍鋼、本鋼等國內(nèi)主要的板材生產(chǎn)廠家也紛紛出臺了10月份的訂貨價格，其主流板材品種的上調(diào)幅度也大多集中在100-200元的水平，表現(xiàn)出多數(shù)鋼廠也都采取相對“謹慎”的態(tài)度。
對于流通市場來說，很多貿(mào)易商開始大量采取積極出貨的操作手法，“囤貨待漲”的現(xiàn)象已經(jīng)基本在市場上消失，各地市場主流鋼材價格陰跌的現(xiàn)象也十分普遍。
筆者認為，盡管目前看來，國家對鋼鐵行業(yè)“限電限產(chǎn)”的政策執(zhí)行力度比較強，但很多廠商都擔心政策的持續(xù)性，以及減產(chǎn)后的市場供應量能否改變市場的供需形勢。由于流通市場和一些主要鋼廠目前的庫存水平仍然偏高，再加上金融領(lǐng)域目前的低迷走勢，在“限電限產(chǎn)”政策所帶來的影響沒有徹底由“預期”轉(zhuǎn)化成“現(xiàn)實”之前，鋼鐵市場這種“謹慎”看漲的態(tài)度和“謹慎”的操作模式都將會延續(xù)一段時間。 |
